钢筋混凝土框架结构中次梁的抗连续倒塌性能分析.pdf

2015-12-21 下载:45
下载

大小:973.06KB

本文分析次梁在框架结构中的抗连续倒塌性能,为抗连续倒塌设计和研究提供依据.采用有限元软件Sap2000对6个不同次梁布置形式(不考虑次梁、长边单向布置、短边单向布置、十字型布置、井字形布置、密肋型布置)的五层框架结构进行倒塌动力分析,同时笔者对其中5个模型(不考虑次梁除外)进行倒塌的敏感性分析和经济性分析.结果显示次梁密肋型布置的结构的位移和速度时程曲线斜率最小,其次是十字型和井字形.在长边中柱和角柱失效下,框架结构的连续倒塌发生的概率最大,在内柱失效下,连续倒塌发生的概率最小.

节选段落一:
结论 次梁
有一定的抗倒塌作用,其中密肋型布置形式对抗倒塌最有利;框架结构对长边中柱和角柱失效
下连续倒塌最敏感,对内柱失效下最不敏感;结合经济性和抗倒塌性因素考虑,框架结构的次
梁布置形式应首选十字型和井字型.


节选段落二:
第 1 期 袁 波等: 钢筋混凝土框架结构中次梁的抗连续倒塌性能分析 47
2. 3 倒塌敏感性分析
6 个模型的倒塌情况如表 4 所示. 从表中可
以看出不管是哪一种次梁布置形式,框架结构在
角柱和长边中柱失效的情况下都发生倒塌,而在
短边中柱失效的情况下次梁短边布置形式的框架
结构没有倒塌,这是由于在短边布置的情况下次
梁没有传递短边方向的力,其他布置形式或多或
少的有一点在短边方向主梁上,其中长边方向布
置形式中次梁传递给主梁的力最大.


节选段落三:

此,在设计中布置次梁时尽量考虑长边方向布置
形式,这样才符合经济性原则; 结合抗倒塌性能分
析,次梁布置应该首选十字型和井字型.
3 结 论
( 1) 次梁在框架结构中有一定的倒塌作用,
美国规范 GSA2003[3]中不考虑次梁时偏于保守,
在今后的倒塌设计分析中可以考虑次梁的倒塌作
用,这样更经济更合理.
( 2) 不同布置形式的次梁对框架结构的抗倒
塌作用有所不同,密肋布置都是对结构抗倒塌最
有利,其次是十字型和井字型,这为今后的框架和
相似的结构的倒塌设计分析有一定的借鉴意义.
( 3) 框架结构对不同位置失效柱的敏感性不
同,其中角柱和长边中柱最敏感,内柱最不敏感,
在今后的设计中要对这两个位置关键构件进行加
默认 最新
当前暂无评论,小编等你评论哦!