Infolytica技术干货|分裂式变压器穿越阻抗

1
背景介绍

随着计算机技术的发展和电磁软件的逐步普及,越来越多的变压器生产制造企业开始使用电磁软件对新、特产品的研发进行仿真分析和计算。仿真软件的应用提高了企业的技术能力,同时减少了产品开发过程中的费用,提高了产品开发进度。但是在软件的使用过程中,对软件的正确使用提出了较高的要求。如果在条件设置中出现失误(如材料属性、边界条件、激励值、联结方式、绕组型式等),则整个计算结果就是错误的,甚至误导设计人员。

本文介绍了一例低压箔绕的干式双分裂变压器在进行电磁仿真阻抗计算时出现较大误差的情况及问题的分析和解决,供同行业人员参考。



2
变压器的性能参数

变压器型号SCFB10-900/6.6

变压器联结组D/doy11

高压绕组容量900kVA

低压1绕组容量800 kVA ;d接

低压2绕组容量100 kVA ;y接

高压绕组电压6.6kV

低压1绕组电压0.48kV

低压2绕组电压0.415kV

全穿越阻抗6%

负载损耗≤8130W

空载损耗≤1770W



3
变压器的设计及阻抗实测值

铁心采用30Q120硅钢片,直径取为228毫米,高压绕组采用0.6毫米厚的铝箔绕制,549匝,分为11段。低压1绕组采用1毫米厚的铝箔,38匝,共1段。低压2绕组采用1.3毫米厚铝箔,19匝,共1段。 

变压器设计、制造完成后,负载损耗及阻抗实测值如下表:

1.png



4
模型的建立及初次仿真结果

关于磁场能量法进行变压器阻抗的仿真计算方法及原理,相关参考文献中已有详细说明,在此不再赘述。初次建立的仿真模型如下:

2.png

图1 高、低压均按匝线圈整体建模模型图

   全穿越阻抗仿真结果与实测值对比:3.png

 半穿越阻抗仿真结果与实测值对比:4.png

仿真结果与实测值对比结果分析:

从上述仿真结果可以看出:全穿越阻抗时虽然仿真结果有一定的偏差,但比较接近,仿真结果可以采用;但半穿越阻抗时仿真结果与实测值具有非常大的偏差,已经没有参考价值。说明仿真建模过程中存在问题,影响了仿真分析的结果。



5
问题的查找及原因分析

由于在进行半穿越阻抗仿真计算时出现了较大的误差。我们首先仔细核对了所建的模型尺寸、绕组匝数、激励及材料属性等情况,没有发现问题。但从半穿越的仿真结果可以看出,阀侧的电流畸变严重。下表为高、低压箔式绕组均按匝线圈型式建模后的全穿越仿真电流值5.png

从仿真电流看,高压电流的仿真结果没有问题,低压电流的仿真结果出现了很大的偏差,尤其是低压2的电流偏差巨大,因此将会给仿真结果带来很大的偏差。

查阅相关文献,其中《变压器箔式绕组挤流效应及涡流损耗的研究》一文提到箔式绕组具有很强的挤流效应。通过对箔式绕组与普通绕组的结构及差异分析,可以发现绕组端部横向漏磁对两种绕组的影响具有明显不同。普通绕组由于匝间具有绝缘,且各匝间是串联关系,电流大小不变,只是端部有较大的横向涡流损耗。而对于低压箔式绕组,由于整个纵向是一体的,巨大的挤流效应使箔式绕组两端的电流密度变化很大。而此台产品由于低压绕组分裂,不是整个纵向一体结构,导致两个箔绕低压的电流相对匝线圈形式变化很大(如果低压是一个纵向一体的绕组,虽然有挤流效应,但只会导致电流在纵向上的电流密度分布不同,匝电流没有变化),从而影响变压器的半穿越阻抗值。从而得出初步结论:仿真结果出错的原因可能是低压绕组型式设置问题导致的,即应该将箔式绕组设置成solid模式,不能按匝线圈(strand)设置。

为了验证我们的分析判断,决定建立一个低压按层每匝建模的模型,进行仿真验证。



6
改进后模型的建立及仿真结果

通过对问题分析后,重新建立了变压器的三维模型。新模型低压绕组采用分层设置,每层为一个单匝的线圈,低压绕组1、2变为多个单匝线圈串联组成。修改后建立的仿真模型图如下:

6.png

图2 两个箔绕低压绕组按solid线圈建模模型局部放大图

再次用MagNet软件进行仿真,仿真结果如下:

7.png

图3 两个箔绕低压绕组按solid线圈建模全穿越磁场图

8.png

图4 两个箔绕低压绕组按solid线圈建模低压1开路,低压2短路时磁场图

全穿越阻抗时仿真与实测值对比如下:9.png

半穿越阻抗时仿真与实测值对比如下:

10.jpg

对低压箔式绕组采用solid模式每匝建一个线圈后,软件的仿真结果与实测值非常接近,证明了我们对问题的分析判断是正确的,同时也证明了MagNet软件在电磁场仿真方面的可靠性。



7
结论

1、在采用箔式绕组的分裂变压器进行阻抗仿真时,如果没有对箔式绕组进行分层建模和采用solid绕组模式,在进行全穿越阻抗计算时精度会降低,但仿真计算结果与实测值比较接近,需要快速仿真时可以采用。

2、对于双绕组的箔绕变压器在进行阻抗仿真计算时对箔式绕组进行不分层建模也是可行的,即采用匝线圈(stranded)设置,仿真结果可以满足工程计算的需要。

3、对于分裂变压器半穿越阻抗计算仿真时,必须对阀侧箔式绕组采用分层建模,即一匝一建,且绕组模式为solid,这样才能保证仿真结果的准确性。

4、对于高压绕组虽然也是箔式层绕,但在纵向高度上为整体串联方式,端部的挤流效应对高压影响较小,所以在进行阻抗仿真时对仿真结果影响不大,所以仍可以将高压箔式绕组设为匝线圈(stranded)设置,以提高仿真效率。

                                 

✪✪✪✪✪✪✪


感谢文章作者分享11.jpg


闫兴中    南瑞集团公司(国网电力科学研究院)

蒋志勇    通用电气上海研发中心


参考文献:

[1] 朱博、程志光等. 变压器箔式绕组挤流效应及涡流损耗的研究.《变压器》 2012 年 9 期

[2] 张伟红、 贾建刚. 一种 36 脉波干式移相整流变压器的阻抗计算.《变压器》 2011 年 6

[3] 王建民、 景崇友等.干式变压器箔绕导体三维涡流场与附加损耗的数值仿真研究.《电力工程》 2012 年 03 期

[4] 蒋志勇.典型结构的环氧浇注干式变压器漏磁场仿真与分析. 《第 12 届全国变压器技术学术年会论文集》 2016 年

电磁设计及仿真

Infolytica技术干货|分裂式变压器穿越阻抗的评论0条

    暂无评论

    Infolytica技术干货|分裂式变压器穿越阻抗的相关案例教程

    一般常用变压器的型号可归纳如下 : 1、按相数分: (1)单相变压器:用于单相负荷和三相变压器组。 (2)三相变压器:用于三相系统的升、降电压。 2、按冷却方式分: (1)干式变压器:依靠空气对流进行自然冷却或增加风机冷却,多用于高层建筑、高速收费站点用电及局部照明、电子线路等小容量变压器。 (2)油浸式变压器:依靠油作冷却介质、如油浸自冷、油浸风冷、油浸水冷、强迫油循环等。 3、按用途分: (1
    1. 简 介 产品的碳足迹“是由一项活动直接或间接引起的CO2排放总量的一种衡量方法,或者是在产品的生命周期阶段计算的CO2排放总量”(定义见ISA研究报告07-01-Weidman T和Minix J)。 根据ISO 1406.7,产品的碳足迹是产品系统中温室气体排放和清除量的总和,以CO2当量表示,并基于生命周期评估。 世界对电力需求的不断增长是地球CO2排放增长的一个主要原因。随着电力系统中
    变压器容量计算 首先选择变压器的额定电压。高压侧电压与所接入电网电压相等,低压侧电压比低压侧电网的电压高10%或5%(取决变压器电压等级和阻抗电压大小);额定容量选择。 计算变压器所带负荷的大小(要求统计最大综合负荷,将有功负荷kW值换算成视在功率kVA),如果是两台变压器,那么每台变压器的容量可按照最大综合负荷的70%选择,一台变压器要按总负荷考虑,并留有适当的裕度。其它名牌参数可结合变压器产品
    问 题 “有一台1000kVA的老式变压器,现有负荷约200kW,如果要增加约600kW的新负载,这台变压器能否承受?” 这个问题首先涉及到一个概念,那就是kVA和kW之间的关系及区别。 kVA(千伏安)是视在功率的单位,kW(千瓦)则是有功功率的单位。除了视在功率和有功功率以外,还有无功功率,无功功率的单位是kvar(千乏)。 那有功功率、无功功率、视在功率它们有啥区别呢? 有功功率是用电器实际
    ■ 变压器容量计算 首先选择变压器的额定电压。高压侧电压与所接入电网电压相等,低压侧电压比低压侧电网的电压高10%或5%(取决变压器电压等级和阻抗电压大小);额定容量选择。 计算变压器所带负荷的大小(要求统计最大综合负荷,将有功负荷kW值换算成视在功率kVA),如果是两台变压器,那么每台变压器的容量可按照最大综合负荷的70%选择,一台变压器要按总负荷考虑,并留有适当的裕度。其它名牌参数可结合变压器
    影响力
    粉丝
    内容
    获赞
    收藏
      项目客服
      培训客服
      0 0