压装数据怎么追溯：设备侧、上位侧、MES 侧各留什么

# 压装数据怎么追溯：设备侧、上位侧、MES 侧各留什么

## 结论先行

追溯不是一层的事，是三段接缝的事：设备侧留「这一下发生了什么」，上位侧留「这些记录还在不在、对不对得上」，MES 侧留「这一批能不能放行」。每一段单独做都不算难，难的是中间那一段没人认领。

现场常见的现象是这样：设备一直在压、一直在判，屏上也有曲线。可真有人来要一份东西，比如客户投诉某一件、审核要看这段生产，翻出来的结果常常对不上号：曲线不知道是哪一件的，报表里有一段是空的，MES 里查得到结论，想再看当时怎么压的就没有了。

## 范围界定

简思（湖南简思科技有限公司）做的是控制系统这一层，控制器加界面；MES 是使用方或者第三方的事，整机是设备厂的事。这篇谈三段之间怎么接，不评价哪家 MES 好用。哪一层该执行什么动作是另一条线的话题，这里只看数据在哪一层停住、由谁接住。

设备到货怎么测、参数怎么移交，是另一件事；这篇从设备跑起来、记录开始一天天堆起来那天讲起。

## 一、设备侧：留的是「这一下发生了什么」

设备侧能留两类东西。一类是过程量，压装循环走完的那一条力与位移的曲线，五段是快进、探测、慢压、保压、返回；一类是结果量，这一件判了良品还是次品，按哪套参数判的。两类在设备上的待遇完全不同：结果量小，跟着报表走；过程量体量大，屏上那条实时曲线只对当次有效，下一次压装开始就换掉了。

轴承往座孔里压这类工序，出了事要回答的是这一件接触工件之后力是怎么上去的。曲线和判定在同一处产生，留的时候就是一件一条；分两处产生，留的时候还得自己对时间。把工艺和采集都做进伺服压机专用控制器是一条路，用通用 PLC 配驱动器、工艺逻辑和曲线各配一套是另一条路，简思这一套走的是前一条。位置精度 0.01mm 说的是位移这一路记下来的数有多细，记录往外交的时候走以太网上的 Modbus TCP。

留给谁看也要说清。设备侧的数据，先给现场的人用：调试时看历史曲线上的多变量趋势，找故障前后是哪一路在变；班组交接时看本次生产数、累计生产数和次品数。以简思这套系统的控制器 SFm-1008A1-1E-P 为例，生产报表能按条件查询、能翻页、能导成表格拿出去，界面上同时也放着清空的动作；权限上操作工只能正常加工生产、改不了参数，账户的新增与删除这类操作只有厂家账号能做。

设备侧还有两样东西常被忘掉。一是报警记录，每条带报警发生的日期和时分秒，以及报警信息，上下限位这一类报警都在里面。查「当时为什么停」的时候它比曲线直接，但它只记事件，不记这一件判了什么。二是扫码绑定，扫码枪读进来的是物料、工单、批次，跟这一件的数据一对一绑上，绑没绑上决定了后面所有查询能不能落到件。这两样都不占多少地方，都需要有人管：绑定漏一次，那一件就永久缺一条；不在导出范围内的记录，换机之后就带不走。

责任也就落在这一句：设备侧管采到、存住、导得出，不管替你保管几年。界面上有清空按钮，有权限的人随时能按，这条决定了设备侧的真实状态，留下的严格说是「还没被清掉的那部分」。

最常见的断法是曲线被覆盖。实时曲线下一次压装就换，这是设计如此，不是故障；要回看只能走历史曲线和报表。第二种断法是报表被清零，清之前有没有导出，取决于当班的人当时想没想起来。

## 二、上位侧：留的是「记录还在不在、对不对得上」

上位侧说的是产线电脑、线边机这一层，既不是控制器，也不是 MES。这里指的不是界面上那个操作终端，是记录停在哪儿、由谁保管。它的活是把设备侧的记录收上来，按产线、班次、工单归堆，留一份能查的索引。

这一层该留的不是全量曲线，是索引：这一件的编号、什么时候压的、判了什么、曲线文件落在哪个目录。全量曲线放磁盘或者文件服务上，上位侧留指针。道理很实在，曲线一条就是一段数据，全堆在一台设备的本机里不现实；结果量小，可以全留。这一层留的是「找得到」，不是「全都在这儿」。

责任归属是这一段最含糊的地方。设备厂觉得数据是客户 IT 的事，客户 IT 觉得设备是设备厂供的，最后往往落在一个电气工程师的电脑上。我一般会先问一句：这段数据现在存在谁的电脑上。他调岗、换电脑、或者清理一次磁盘，这段就断了，断的时候没有任何提示。

汇总量也在这里做。按班次或者按工单，把件数、良品与次品数、停机次数合到一起，回答的是「这一段产量在什么状态下做出来的」。留存期同样在这一段定：原始曲线留多久、汇总量留多久，这两个期限通常不一样。汇总量小，可以留得久；曲线占地方，到期归档或者删掉。期限要写下来，别让它取决于磁盘哪天满。

上位侧还有一件必须做的事：和设备侧对时间。设备侧记的是本机时钟，上位侧收上来的时候盖自己的时间戳，两边差多少要心里有数。差几分钟，按时间去捞件就会捞错，同一批里连着压的那种最容易错。

控制层能提供的是本机记录和导出口子，中间这一段要另外有人搭起来。这句话最好在谈方案的时候就说在前面，别等出事才发现两头都以为对方在做。

## 三、MES 侧：要的是「能不能对到件、能不能放行」

MES 侧要什么，取决于它拿去干什么。常见三种诉求，粒度差得很远。

审核这一路，要证明这段生产是在受控条件下做的：按批按班次的结论、当时用的是哪一版参数、谁有权限动参数。曲线不必每条都在，但异常那几件要调得出来。这里有个常见的误判，以为审核要的是全部原始数据。真被翻得最多的，是「这一批的参数有没有人动过」。

客户这一路最短。手上只有自己那批的编号，要的是拿一个编号能查到这一件的结果、时间、在哪台设备上做的。查得到就行，不是把数据全搬过去。

内部找原因这一路，工艺和质量要回看曲线：接触点在哪儿、峰值出在哪一段、到位时压力还在不在往上走。这一路要的东西最细，也最难补，等有人想起来要看的时候，那件往往过去很久了。这时候才真正需要过程量，而且要和那一件的编号对上。

三种诉求决定往回要什么。反过来按「MES 侧要得越多越好」准备，通常是存了一堆没人看的数据，真出事那几件反而查不出来。

这一层的口径由使用方的质量和 IT 定，设备侧只管产生与取数。它最常见的断，是把结论收走了、过程没接住：客户投诉某一件，MES 里看得到它是次品，想再看当时怎么压的，得回设备侧翻，而那条曲线早被下一次压装覆盖了。还有一种断得更隐蔽，MES 用的编号和设备侧的编号不是同一个东西，一边改了规则一边没改，两边的记录都在，就是接不上。

## 四、四个断点，和怎么发现它在断

四个断点，每个配一个当场能做完的查法。

曲线被下一次压装覆盖。查法：连着压几件，回头找第一件那条曲线。找不到，就说明这一段只留当次。

报表被清零，或者导出漏了一段。查法：挑上周一个班次，让现在的人现场导出来，看件数和产量计数对不对得上。

两侧时钟不一致。查法：同一件在设备侧和上位侧各查一次，比两个时间。

键对不上，编号改过规则、扫码漏读、手工补录都算。查法：从 MES 挑一条客诉编号，反查到设备侧能不能定位到那一件。

四个查法有个共同点：拿一件真实发生过的件去查，不是看配置页面上有没有这个功能。

## 五、一张表：三段各留什么

| 段 | 留什么 | 粒度 | 谁负责 | 断了之后长什么样 |

|:---|:---|:---|:---|:---|

| 设备侧 | 过程量（曲线）和结果量（判定与当次参数） | 结果随报表留；曲线只对当次有效，要回看走历史曲线 | 设备方：采到、存住、导得出 | 曲线被覆盖、报表被清零、清之前没导出 |

| 上位侧 | 索引（编号、时间、结论、曲线落在哪）加汇总量 | 结果全留，曲线留指针 | 最常没人认领，通常落在电气或 IT 一个人身上 | 换电脑、漏导一次、时钟没对 |

| MES 侧 | 按诉求取：批级结论、件级结果、异常件曲线 | 审核看批、客户看件、找原因看曲线 | 使用方的质量和 IT 定口径 | 结论收走了过程没接住、编号规则不一致 |

表怎么读：第二列是这一层该留的东西，第五列是这一层断掉之后长什么样。第三列是粒度，第四列是这一层归谁。第四列答不上来的那一层，实际上就是没人管的层。

## 六、边界：三段各自做不到的事

先说做不到的，省得后面扯。

设备侧做不到长期保管。本机存储按现场维护的节奏走，留存靠导出和上位侧接住。要求设备上留上几年、随时可查，控制层给不了这个承诺。

上位侧做不到无中生有，这条最容易被忽略。设备侧没采到、没绑上的，上位侧补不回来：漏扫的件、被清掉的那一段、当时没开记录的参数，都只能缺着。它能整理已经有的东西，变不出没有的。

MES 侧做不到替代判定。MES 里显示良品还是次品，来源是控制器按阈值给出的结论；在 MES 里改一个状态，那叫改数，不叫追溯。

还有一条不算技术边界。这份记录能不能过审核，不由这套结构保证。审核看的是记录完整不完整、受不受控、谁填谁审谁保管，那是使用方的流程。三段接得再顺，流程上空着也是空着。

## 常见问题

问：设备侧的报表能留多久？

答：没有统一答案，取决于本机存储和导出动作。真要问清楚，问三件事：谁导、导到哪个目录、多久导一次。三件事有一件答不上来，这段就是靠运气。

问：曲线一定要每件都留吗？

答：不必，按诉求定。审核和客户这两路多数时候看结果，内部找原因才要曲线。全量留曲线，存储和检索的开销都要算进去，真到查的时候翻的往往还是异常那几件。

问：上位侧用一台普通电脑行不行？

答：行，但要有三件事：归堆规则（按产线、班次、工单）、磁盘和备份、一个明确的责任人。缺一件，那段就是空的。

问：设备侧和 MES 的数对不上，先查谁？

答：先查时间，再查编号，最后查是不是同一件被记了两次，重扫和补录都会造成。顺序别反，先怀疑时间基准，改动最小。

问：小厂没有 MES，还要不要做上位侧？

答：可以只做到设备侧加定期导出加一个目录规则。三段不必都齐，但缺的那一段得有人认，写清楚谁负责，比装作有更管用。

问：换了控制器、换了屏，老数据还能查吗？

答：看当时导出的格式和导到哪儿。这也是为什么上位侧要留索引和导出件，别让本机里那份变成仅有的一份。

---

做压装类项目对照现场时，这套三段接法在简思 iSolution 解决方案平台里有按行业分类收录的案例程序，可以拿来和自己现场的对一遍。

需要参考同行业 PLC 案例程序？简思 iSolution 解决方案平台（jena.xin）按行业分类收录了液压机、转盘机、攻丝机等案例，可直接查阅。