Autodyn并行设置，并行效率及其影响因素的探讨

针对Autodyn并行计算，和大家分享一点体会，同时希望看到的大佬能帮忙解答一点疑惑。

*首先介绍Autodyn的单机并行设置方法，并行MPI分为INTER和IMB，这里使用的是IMB，至于联机并行我也没有尝试过o(╥﹏╥)o

1. 在AUTODYN配置文件目录下建立applfile和autodyn_mpi.bat文件，applfile无后缀；配置文件目录默认为C:\Users\用户名\AppData\Roaming\Ansys\v180\AUTODYN（v180为ANSYS版本号，如ANSYS2020则为v201）

2. 编写applfile文件内容为：

   -e MPI_FLAGS=y0 -e ANSYS_EXD_MPI_TYPE=ibmmpi -h YYY -np 1 "D:\ANSYS Inc\v180\aisol\AUTODYN\winx64\autodyn.exe"

   -h YYY  -np 4 "D:\ANSYS Inc\v180\aisol\AUTODYN\winx64\adslave.exe"

    

3. 编写autodyn_mpi.bat文件内容为：

   set MPI_ROOT=%AWP_ROOT180%\commonfiles\MPI\IBM\9.1.4.2\winx64

   "%MPI_ROOT%\bin\mpirun.exe" -prot -e MPI_WORKDIR="D:\ANSYS Inc\v180\AISOL\AUTODYN\winx64" -f applfile

  4. 双击执行autodyn_mpi.bat，将自动打开一个Antudyn GUI界面，载入模型，设置好模型的并行子任务分区，即可开始并行计算。

*Autodyn的并行效率影响因素

参考一篇关于Autodyn并行效率的文献，主要大意是Autodyn并行计算花费的时间分为计算花费的时间和通讯花费的时间，（通讯花费的时间的含义是根据任务数需要对模型进行子任务分配，各子任务之间需要进行通讯，从而花费一部分时间），所以需要在子任务数和计算效率之间寻找一个平衡，并且子任务数为偶数比较合理。

Li, Z., Li, F., Yu, W., Wang, T., Wang, J., Wang, Y., & Hang, G. (2014). Research on parallel simulation computation acceleration of AUTODYN program under windows operating system. WIT Transactions on Modelling and Simulation, 60, 135–142. https://doi.org/10.2495/SMTA140161

本人亲自对并行效率进行了相关分析，prt文件中出现4个相关的耗时，总耗时=求解耗时+编辑耗时，接触耗时为模型中计算Lagrange与Lagrange单元接触而消耗的时间，猜测应包含在求解耗时中。下图中AUTO表示采用Autodyn自动划分子任务区域，无AUTO的表示手动划分子任务区域，对比发现采用自动子任务分区比手动分区效率更高。

Autodyn使用手册中提到子任务分区应考虑模型中子任务的负载平衡，而自动分区能保证良好的负载平衡和子任务间的通讯量最小，手动分区显然难以保证这两方面的最优，所以建议采用自动分区。

****为何并行对效率的提高不明显？

根据文献中的结果和本人分析结果，采用并行计算后，相比较于串行计算，计算效率虽然有所提高，但并没有显著的提高，这是因为什么原因导致的呢？是否Autodyn需要购买额外的并行权限，或者其他原因？

希望能有大佬解答呀(*^▽^*)