注册
/
登录
注册领666大礼包，学习金和优惠券下单直接使用
提问
原厂专家、教授、企业CTO、技术大咖公开讨论和一对一解答
精华回答
全部 ABAQUSAnsysHyperMeshLS-DYNA
LS-Prepost如何查看输入了那些关键字？ 
浩雨回答的方法可行，但是非常麻烦，如果有上百关键字需要操作上百次。你可执行Prepost->Settings->Configuration Settings。打开Configuration Setting对话框，选择Keywod->Output Order,在其中勾选Non Default only，这样在用文本编辑器打开就能看到作者改动了那些，作者没有改动的全部为空。我很多文件都是这样处理的，本
浩雨回答的方法可行，但是非常麻烦，如果有上百关键字需要操作上百次。你可执行Prepost->Settings->Configuration Settings。打开Configuration Setting对话框，选择Keywod->Output Order,在其中勾选Non Default only，这样在用文本编辑器打开就能看到作者改动了那些，作者没有改动的全部为空。我很多文件都是这样处理的，本ABAQUS位移荷载施加大了就不收敛？ 
我在做桩土相互作用的时候也遇到过类似的问题，也尝试过一些办法，建议从云图下手，我当时的情况如下： 1、云图上显示部分网格畸变严重，就会停止运算；建议细化网格，使得变形前后都尽量均匀一些。 2、接触面有严重侵入之类的，检查下接触面的设置，尽量减少接触面的数量； 3、本构模型的选取，我在用MC本构模拟复合桩基相互作用的时候，在大位移就很难收敛，建议更换本构或模型（实体换壳单元）。
我在做桩土相互作用的时候也遇到过类似的问题，也尝试过一些办法，建议从云图下手，我当时的情况如下： 1、云图上显示部分网格畸变严重，就会停止运算；建议细化网格，使得变形前后都尽量均匀一些。 2、接触面有严重侵入之类的，检查下接触面的设置，尽量减少接触面的数量； 3、本构模型的选取，我在用MC本构模拟复合桩基相互作用的时候，在大位移就很难收敛，建议更换本构或模型（实体换壳单元）。ABAQUS怎么给UEL自定义单元施加均布载荷？ 
abaqus的UEL加均布载荷估计除了UEL中计算外力外还需要在*DLoad关键词下用Un、UnNU设置为UEL的分布载荷，然后abaqus是将在*DLOAD关键词下方用Un和UnNU关键词设置的分布载荷譬如压强传递到UEL的JDLTYP等三个数值，然后UEL根据这三个数组的值把压强转换为节点力，输出到RHS作为外力的部分，太复杂，我也没尝试过。对于均布载荷转节点载荷的两个问题（1）结构复杂怎么得
abaqus的UEL加均布载荷估计除了UEL中计算外力外还需要在*DLoad关键词下用Un、UnNU设置为UEL的分布载荷，然后abaqus是将在*DLOAD关键词下方用Un和UnNU关键词设置的分布载荷譬如压强传递到UEL的JDLTYP等三个数值，然后UEL根据这三个数组的值把压强转换为节点力，输出到RHS作为外力的部分，太复杂，我也没尝试过。对于均布载荷转节点载荷的两个问题（1）结构复杂怎么得LS-DYNA中子模型法如何实现？*INTERFACE关键字是如何使用的？ 
第一次分析用整车模型，定义好边界set，然后定义关键字*interface_component_node，计算输出infmak文件。 第二步删除多余的模型，保留你想要的，同时上一步定义的set边界必须保留，ID也不能变。定义关键字*interface_linking_edge，里面的节点集和上一步的节点集一致。定义关键字*interface_linking_file，选择上一步输出的infmak文
第一次分析用整车模型，定义好边界set，然后定义关键字*interface_component_node，计算输出infmak文件。 第二步删除多余的模型，保留你想要的，同时上一步定义的set边界必须保留，ID也不能变。定义关键字*interface_linking_edge，里面的节点集和上一步的节点集一致。定义关键字*interface_linking_file，选择上一步输出的infmak文abaqus显示动力学中的预紧力？ 
先做隐式，把预应力加好，再到显示即可。如果非要用显式，就加阻尼，或者分步计算。第一步给准静态，把时间拉长到一个周期，让应力波稳定，再加其它载荷
先做隐式，把预应力加好，再到显示即可。如果非要用显式，就加阻尼，或者分步计算。第一步给准静态，把时间拉长到一个周期，让应力波稳定，再加其它载荷abaqus怎么设置接触才能让两个面碰到一起的时候粘在一起？ 
我记得没有这种现成的接触模式，这个估计要自己二次开发才能实现。但是我想了一个土办法，就是你还用界面操作设置普通的面面接触，在切向行为里把摩擦系数设置得非常大。这样虽然名义上接触的时候还是可以滑移的，但是由于摩擦力非常大，实际效果就像粘在一起了一样。你可以试试行不行。
我记得没有这种现成的接触模式，这个估计要自己二次开发才能实现。但是我想了一个土办法，就是你还用界面操作设置普通的面面接触，在切向行为里把摩擦系数设置得非常大。这样虽然名义上接触的时候还是可以滑移的，但是由于摩擦力非常大，实际效果就像粘在一起了一样。你可以试试行不行。等你来答
请问lsprepost怎么实现sph失效呀？
fem和sph为同一材料，都设置了失效关键字，但是只有solid element deleted，sph没有任何变化，请问这怎么解决呢？
deform
兄弟们，deform做旋转车削，刀具切削工件，预览的时候是对的，但是运算时候，后处理看刀具只平行移动切削了，没有回转切削，是什么原因啊
在正常计算的模型中，另装配一个part后，结果完全不同？
各位同仁好！ 我最近发现，在我一个正常计算的二维圆环内压问题中，即使仅在圆环旁再用同样的part装配在旁边，被内压的圆环计算结果也完全不同了，这是什么原因？ 这是我的正常计算的内压圆环和计算结果 如果我就在这个圆环旁再装配一个圆环 它的结果就完全改变了 隐藏旁边这个instance后的结果 结果对比 更详细地观察到，在9-10之间的某个时刻，装配了额外部件的模型计算出现了问题，因为在9时刻以及之前
ICEPAK中如何设置多孔板？
1.冷风要穿过一个板子表面 2.板子表面有很多微孔
用abaqus轴对称做o型圈密封分析
用轴对称做o型圈密封，加大渗透压介质压力，接触压力也随之增大，这样的话，无论怎么加大介质压力，接触压力永远比介质压力大，永远不会泄漏，可是做实验已经泄露了，求助我应该怎么改啊
workbench中的dm建模
各位大佬，定义的梁截面如何进行移动啊，如下图所示，怎么移动到板下方
专家一对一
换一批
最新回答
fem和sph为同一材料，都设置了失效关键字，但是只有solid element deleted，sph没有任何变化，请问这怎么解决呢？fem和sph为同一材料，都设置了失效关键字，但是只有solid element deleted，sph没有任何变化，请问这怎么解决呢？
dyna小白:
sph粒子不失效进行ls-dyna计算的过程中出现，1 element eroded due to strain是为什么？
不问出处:
原因：由于大应变，1单元发生侵蚀；解决方法：单元变形过大的时候，设置mat add erosion ，最大主应变0.1～0.2材料库186号内聚力或粘聚力MAT_COHESIVE_GENERAL，想知道里面的各种参数以及TSLC这个双线性曲线怎么定义。如图所示
汴京抓鱼人:
通过手册你可以知道他们的单位组成，比如En是mpa mm，T S是MPa，GIc 是J m-2等等
Wonderful仿真:
文献复现中纤维的径向应力分布应该满足两个最大最小峰值，即0°，30°，60°，90°分布，但模拟结果径向应力分布，是0°，45°，90°分布，想知道是什么原因，请教大家
北望逸尘:
检查模型的材料铺层，方向，局部坐标等设置，还有模型的其他设置是否和文献一致，具体要讲清楚激光在透明介质中的自聚焦，成丝，形成多个自聚焦焦点的仿真。 参考文献 1.Ultrafast pulsed laser stealth dicing of 4H-SiC wafer_ Structure evolution and defect generation 2.Numerical Simulation and Experimental Investigation of Single-Po
顺利毕业2028:
有偿求解啊弹体侵彻钢筋混凝土，钢筋混凝土采用不共节点分离式模型，采用*CONSTRAINED_BEAM_IN_SOLID关键字实现耦合，弹体非刚体，侵彻过程中弹体前端的单元破坏并删除，若采用*CONTACT_AUTOMATIC_BEAMS_TO_SURFACE关键字设置弹体和钢筋的接触，如果弹体没有单元删除，可正常接触。但*CONTACT_AUTOMATIC好像只作用在表面，出现弹体单元删除时，弹体内部的单
LSDYNA里面定义了离散元力的输出但是输出文件里面什么都没有？
不问出处:
你定义了离散单元梁，还需要再结果输出extend选项里面设置下
杨仿君:
纵筋与箍筋采用共节点的方式建模，出现了纵筋（梁单元）与预埋的钢板（实体单元）出现了穿透的现象，会导致模拟的结果不准确嘛？是否应该再把钢筋笼向内部再移动一些，防止发生穿透现象？
不问出处:
这相当于一开始就出现穿透了，跟你后期是否采用点面接触关系不大了，还是移动一下吧如题，请教一下，计算buckle的模型和引入缺陷的模型边界条件，约束设置必须都一样吗，我需要一阶屈曲模态为整体变形，引入缺陷的模型在观察变形发现过早出现面外变形最终失稳，不符合实际破坏形式，承载力很低，在出现变形位置添加面外约束可以解决，但这时对应的buckle模型需要同样增加面外约束吗，但是对buckle模型施加太多侧向约束会导致前几阶屈曲模态为局部变形。所以楼主想对buckle设置要求的边界条
不问出处:
放心不会，原因有下： 1.我们理论力学中，都是假定平面外稳定（不考虑面外失稳），相当于abaqus二维分子中，线单元模型，我测试过压杆稳定，与钢结构规范吻合非常好（自己近期会有相关课程发布）； 2.我用三维的有限元 Ls-dyna 显示分析，也表示最好要约束面外，否则跟实验有些对不上，有相关的动画对比，近期会发布的 3.我们一般的实际工程中，主梁上都会有次梁，或者楼板檩条啥的，也会有约束的对复杂壳体在ansys workebench里进行静（动）力学分析，在solidworks里建模时是否要留出壳的厚度来进行建模，就是模型在ansys里赋予厚度后，是不是不能有干涉?①模型画在一个零件里是不是不用考虑厚度?②要是零件组装成装配体，零件与零件之间是不是要考虑厚度的距离
不问出处:
建议还是要考虑壳体厚度，比如圆管尺寸：320×20，建模的时候就只建立直径300的圆管（外径320—厚度20＝300mm）壳体模型就行，分析的时候，再考虑如何偏置截面，尽量不碰撞如图右边是普通钢管，左边是frp-钢复合管道，钢管用的实体单元，frp用的壳单元。仿真结果钢管能正常变形，复合钢管不产生变形是什么问题？k文件在附件。 pipe-frp.k
浩雨:
接触有问题
happy day:
如今，国家在大力推动国产工业软件发展，但是为什么工业软件还是很薄弱，并不能真正解决实际工程问题？
zxkdlmu:
工业软件需要专门开发，从开发到投入使用程序十分复杂，审批及应用反锁ansys做热仿真，能不能计算出这个物体从初始温度到加热均匀的时间，一个圆柱体，在它的圆周均匀加热
zxkdlmu:
一般的热分析就行请问各位大神，我在做冲击仿真时候反复出现 *** Error 20209 (STR+209)和*** Error 20211 (STR+211) *** Error 20209 (STR+209) duplicate node # 0 *** Error 20211 (STR+211) reading contact segment data undefined node # 0 0 -10000
不问出处:
检查接触segment 是不是没有设置编号，或者编号为0