基于ABAQUS的地下室桩筏基础抗冲切精细有限元分析

1. 工程概况

本项目位移地铁旁,由于地铁隧道要求,结构地下室筏板基础边必须与地铁边线保持足够的安全距离,因此结构的筏板在靠近地铁一侧不能挑出太大。这使得上部结构的最外侧框架柱距离筏板边界距离不满足构造要求.设计时,通过牛腿将上部框架柱与下部地下室外墙连在一起,共同分担上部结构传来的竖向荷载,如图1所示。采用ABAQUS软件对桩筏基础进行小震及等效中、大震作用下的有限分析,验证该处理方式的安全性,分析不考虑土的有利作用,计算结果偏安全。

基于ABAQUS的地下室桩筏基础抗冲切精细有限元分析的图1基于ABAQUS的地下室桩筏基础抗冲切精细有限元分析的图2

1629770038(1).jpg

图1 桩筏基础布置图

2 有限元模型

基于ABAQUS的地下室桩筏基础抗冲切精细有限元分析的图4 

图片 1.png

图2 桩筏基础有限元分析模型

根据图1的结构桩筏基础布置图,分析模型取矩形虚线范围内3个柱范围筏板基础为研究对象,模型平面尺寸为27mX9m。在ABAUQS软件中建立有限元模型,模型如图2所示,为排除边界约束的影响,有限元分析结果以中间柱筏板为准。

2.1 混凝土及型钢单元

混凝土及型钢单元采用C3D4实体单元,中心区混凝土材料本构采用ABAQUS提供的损伤塑性(Concrete Damage Plasticity)模型,如图3所示,考虑混凝土受压和受拉损伤,材料参数根据《混凝土结构设计规范》取值。其余范围混凝土采用弹性模型,仅考虑材料刚度对分析区域的影响,不考虑该部分混凝土进入塑性。其中,桩基及筏板混凝土材料C40,框架柱混凝土材料C60。

型钢钢管采用弹性模型,材料Q345。

基于ABAQUS的地下室桩筏基础抗冲切精细有限元分析的图6 

图片 248.png

图3 ABAQUS混凝土损伤塑性模型

参考上海现代建筑设计(集团)有限公司技术中心编著的《动力弹塑性时程分析技术在建筑结构设计中的应用》,混凝土损伤程度可用混凝土损伤系数dc表征。C40混凝土损伤程度与对应的dc值关系如表1所示。

表1 基于dc的混凝土受压损坏程度评价

混凝土

完好

轻微损坏

轻度损坏

中度损坏

比较严重损坏

C40

0~0.228

0.228~0.321

0.321~0.457

0.457~0.667

>0.677

2.2 钢筋单元

采用T3D2空间杆单元,该单元只受拉压。材料本构采用理想弹塑性模型,不考虑钢筋强化,如图4所示,材料参数根据《混凝土结构设计规范》附录C1.2条的公式计算确定。钢筋通过*embeded插入混凝土中,不考虑钢筋的粘结滑移。

基于ABAQUS的地下室桩筏基础抗冲切精细有限元分析的图8 

图片 18.png

图4 理想弹塑性模型

模型暗柱、筏板及框架柱钢筋分布根据施工图进行布置,如图5、6所示,钢筋有限元模型如图7所示。此外,仅中心区混凝土布置钢筋,非中心区域混凝土采用弹性模型,可不考虑钢筋的影响。

基于ABAQUS的地下室桩筏基础抗冲切精细有限元分析的图10 

图片 11.png

图5 暗柱及筏板钢筋布置图

基于ABAQUS的地下室桩筏基础抗冲切精细有限元分析的图12 

图片 24.png

图6筏板钢筋布置图

 

图片 27.png

图7 有限元钢筋布置图

2.3 荷载及约束

荷载施加考虑施工模拟的影响,分两步施加,第一步施加小震轴力,第二步施加大震轴力。构件轴力如表2所示,构件编号如图8所示。

表2 构件轴力

构件编号

GZ1

GZ2

GZ3

Q1

Q2

Q3

Q4

小震(kN)

14450

15924

16848

32743

36058

37793

127790

大震(kN)

20780

23255

25751

43691

49018

54774

178983

基于ABAQUS的地下室桩筏基础抗冲切精细有限元分析的图15 

图片 26.png

图8 构件编号

桩端固定约束,周边筏板约束水平位移。

2.4 有限元网格

为较精确分析中心区混凝土及钢筋受力情况,控制中心区网划分尺寸为150mm,非中心区网格尺寸450mm。网格划分后,桩筏基础有限元分析模型如图9所示

基于ABAQUS的地下室桩筏基础抗冲切精细有限元分析的图17 

图片 28.png

图9 有限元网格模型

3 分析结果

3.1 Mises应力分析结果

基于ABAQUS的地下室桩筏基础抗冲切精细有限元分析的图19 

图片 30.png

图10 小震作用下筏板及钢筋小震应力云图

图片 29.png

基于ABAQUS的地下室桩筏基础抗冲切精细有限元分析的图22 图11 大震作用筏板及钢筋应力云图

基于ABAQUS的地下室桩筏基础抗冲切精细有限元分析的图23

2.jpg

a)小、大震作用下暗柱1剖面应力云图

基于ABAQUS的地下室桩筏基础抗冲切精细有限元分析的图25

1629770485(1).jpg

b)小、大震作用下暗柱2剖面应力云图

1629770547(1).jpg

c)小、大震作用下筏板板底应力云图

1629770592(1).jpg

d)小、大震作用下筏板板顶应力云图

图12 小、大震筏板剖面应力云图

从图中可以看出小震作用下,筏板混凝土最大应力为18.6MPa,钢筋最大应力为51.67MPa;大震作用下,筏板混凝土最大应力为25.65MPa,钢筋最大应力为72.18MPa。

3.2 混凝土损伤分析结果

图片 31.png

基于ABAQUS的地下室桩筏基础抗冲切精细有限元分析的图30

图13 小震作用下筏板混凝土受压损伤及钢筋塑性应力云图

图片 224.png

图14 大震作用下筏板混凝土受压损伤及钢筋塑性应力云图

图13和图14分别为小震、大震作用下筏板受压损伤及混凝土中钢筋应力云图。从图中可以看出,在小、大震作用下筏板混凝凝土受压损伤较小,混凝土仅轻微损坏,筏板钢筋塑性应变为0,钢筋处于弹性状态。

3.3 桩分析结果

基于ABAQUS的地下室桩筏基础抗冲切精细有限元分析的图32 

1629770689(1).jpg

图15 小、大震作用下筏板混凝土受压损伤及钢筋塑性应力云图

从图中可以看出,小震作用下桩最大轴力为1.199e4kN,大震作用下桩最大轴力为1.661e4kN.

4. 计算配置

处理器:Intel(R) Core(TM) i7-9700K CPU @ 3.60GHz   3.60 GHz

内存:32G

计算时间:3h



ABAQUS桩筏地下室桩筏地下室施工
为TA投票

基于ABAQUS的地下室桩筏基础抗冲切精细有限元分析的评论2条

基于ABAQUS的地下室桩筏基础抗冲切精细有限元分析的相关案例教程

Abaqus的工况叠加与相减 1 概述 在进行有限元分析计算时,有些结构承受多个载荷的作用,或者承受循环载荷,为得到每种载荷对结构的作用时需要单独对每种工况进行计算分析,然后再进行叠加得到所有载荷的综合影响,或者需要进行疲劳分析时必须根据循环载荷产生的应力幅值,而应力幅值时载荷相减的结果。 基于此,需要计算工况叠加或者相减,本次以一个小例子介绍Abaqus软件的工况叠加与相减,实例模型如图1所示。
下图是一张传统的金属材料的应力应变曲线。 从图中可看出,金属应力应变曲线在屈服之前都是一个稳定的直线段,我们把0.002作为材料屈服位置,从右边这张表格可以看出,2805这种材料信息中包含tensile modules 是2400mpa。Tensile of stress 在屈服的时候是66mpa,屈服的应变是6.2%。现在我们用这个简单的公式应力等于杨氏模数乘以应变。你会发现这三个值去计算的结果
基于ABAQUS进行油气开发工程地质力学模拟过程中输入地应力这一初始条件是必不可少的,但要注意的是有关文献所给出的地应力和我们要输入的地应力是存在理解偏差的。 通常情况下,大多数文献所给出的地应力为总应力(根据有效应力原理可知),而我们在ABAQUS软件中所要输入的时有效应力。这是由于我们再输入材料属性时沉积物密度要输入干密度,而输入地应力时要按照浮密度计算所决定的。 举例说明: 上表中,储层深度
基于《ANSYS与ABAQUS比较之实例3---矩形截面简支梁的弹塑性分析--第1篇》的问题和分析思想,本篇将使用ANSYS Workbench进行建模分析。 1.分析步骤 (1)创建静力学分析,并设置分析类型为2D分析 (2)设置材料属性,设置弹性模量为2e11Pa,泊松比为0.3,设置塑性行为,选择塑性为双线性等向强化模型,设置屈服强度为380MPa,切线模量为0,也就是理想的弹塑性模型材料。
1背景 Abaqus作为一款十分成功的大型商用通用有限元仿真软件,应用其进行结构的静力学仿真分析是拿手好戏。通过仿真手段不仅能够及时了解结构的力学响应,还能够依据应力应变仿真结果对分析的结构进一步进行安全性能评估,这极大地提高了产品设计在概念设计、结构设计及最终的试验设计阶段的时间成本,缩短了产品生产设计周期。鉴于此,本文依据Abaqus仿真平台,通过对常用的工程连接构件球销的线性静力学分析,来了
影响力
粉丝
内容
获赞
收藏
    2 7
    项目客服
    培训客服
    平台客服
    顶部