漫谈浅孔留矿法(Shrinkage Stoping)

1 引言

既然是漫谈,就是没有逻辑没有次序的交流。这个题目的起因是要对一个地下矿建议的采矿方法---浅孔留矿法进行评价,因此写下这个随笔。

漫谈浅孔留矿法(Shrinkage Stoping)的图1


2 浅孔留矿法的英文翻译

在中国学者发表的英文论文中,浅孔留矿法最常见的翻译形式为: short-hole shrinkage stope和shallow-hole shrinkage stope,形象地把"浅孔“翻译出来,其实在标准的采矿工程英文中,使用的是"Shrinkage Stoping", 这就像以前讨论过的自然崩落法翻译成 "natural caving”一样(地下连续墙(Diaphragm Wall)小结),不能说不对,但从自然语言处理的角度来看,当我们检测出这样的词汇,就能判断出论文作者来自国内。


3 地下采矿方法选择

国内的地下采矿方法名称众多,通过组合,你可以命名出至少30种采矿方法。不过核心的采矿方法就那么几种。从岩石力学和采场地压控制的角度我们可以划分为以下几类:

(1) 矿柱支护

这类采矿方法依靠矿柱来进行回采,主要包括: 房柱采矿法(Room-and-Pillar )和分段空场法(Sublevel Open Stoping)以及深孔分段空场法(Long-Hole Sublevel Stoping);

(2) 人工支护

这类采矿方法部分依靠人工支护,主要包括: 充填空场法(Cut-and-Fill Stoping),留矿采矿法(Shrinkage Stoping)和VCR采矿法(Vertical Crater Retreat);

(3) 不需要支护

这类采矿方法不需要人工支护,主要包括:长臂采矿法(Longwall Mining),分段崩落法(Sublevel Caving)和块体崩落法(Block Caving).

留矿采矿法需要满足矿体倾角的要求,矿体倾角至少应该在40°以上,60°以上最佳。


4 经济性能评价

Prithvi (2018) 对各种采矿方法进行了经济评价,结果显示浅孔留矿采矿法每吨的开采费用最高,块体崩落法每吨的开采费用最低,事实上在现代地下采矿方法中,浅孔留矿法逐渐被其它采矿方法代替。浅孔矿法开采费用高的主要原因是劳动力密集,人工费用高,还有一个潜在的问题是安全隐患,人在井下呆得时间越长,出现安全事故的概率就越高。为了证明这一点,调查了加拿大目前开采的17个地下金属矿,发现只有个别的矿山在没有其它选择的情况下才使用浅孔留矿法。


漫谈浅孔留矿法(Shrinkage Stoping)的图2

也正是由于上述原因,国内可以使用浅孔留矿法,可以解决一大部分劳动力就业问题。


5 结束语

这个随笔漫谈了在选择浅孔留矿法时的一些考虑。在满足采矿方法的基本条件(倾角,崩落性,宽度等 )下,留矿法是一种相对经济而且能服务社会的采矿方法。


浅孔留矿法地下采矿

漫谈浅孔留矿法(Shrinkage Stoping)的评论0条

    暂无评论

    漫谈浅孔留矿法(Shrinkage Stoping)的相关案例教程

    1 引言 在一些标准的采矿工程和采矿岩石力学教材中,没有把削壁充填采矿法作为一种独立的采矿方法,但削壁充填采矿法在贵金属开采中经常使用。尽管从字面上有"充填",不过当比较采矿方法时,削壁充填采矿法应该与浅孔留矿法《漫谈浅孔留矿法(Shrinkage Stoping)》划为一类比较合适。 削壁充填采矿是开采极薄矿脉的一种干式充填法,在回采过程中分别崩落围岩和矿石,采下矿石经溜井放出,崩落的废石则存留
    1 引言 传统的崩落评估方法只考虑岩体在特定的开采水力半径(hydraulic radius)下是否会出现崩落, 这种判断是基于经验性的设计图表,该图表将可崩性与MRMR和开采水力半径联系起来[崩落采矿研究的先驱和传奇人物---Dennis Laubscher (1929-2021)]。Duplancic and Brady(1999)提出了一个崩落采矿的概念性模型 [Characterisati
    Star-CCM+是一款类似于ANSYS等的计算流体力学仿真软件,其最大优势在于网格可以自动化生成,并且能够生成六面体网格、非结构网格等。 很多新手都会遇到一个问题就是,一般来说,进行数值计算需要在计算区域生成实体,但是针对有壁厚的管道之类的流动工况来说,流体域的生成该如何处理。本经验将针对这一问题给出较为详细的解决方案。 工具/原料 Star-CCM+9以上软件,电脑 方法/步骤 最开始的诸如生
    1 引言 在过去半个世纪中,基于工程岩体分类发展起来的经验设计方法得到了广泛应用,其中最流行的工程岩体分类方法是RMR和Q-System【工程岩体分类的简要回顾】。RMR起源于地下煤矿,在RMR的基础之上,又发展出两种经验设计方法,一个是Laubscher的MRMR【崩落采矿诱发地表沉降预测的经验方法(Caving Angle)】,广泛应用在崩落采矿法中;另一个是Romana的Slope Mass
    在教授了1000多名学生并撰写了超过25年的SOLIDWORKS相关文章之后,荣誉WPI的David Planchard正在探索xDesign。通过SOLIDWORKS xDesign课程系列,David通过简单的示例帮助教育工作者了解xDesign和SOLIDWORKS之间的区别和相似之处。他还介绍了工程设计过程中的新应用程序。 SOLIDWORKS xDesign(云)与SOLIDWORKS(
    影响力
    粉丝
    内容
    获赞
    收藏
      项目客服
      培训客服
      0 0