某PHEV车型EMC试验方法、超标分析与解决

某PHEV车型EMC试验方法、超标分析与解决的图1

【摘要】应对EMC 国家标准GB/T 18387—2017 和GB 34660—2017,具体针对某款混合动力汽车电磁兼容超问题进行分析,通过和对,对进行EMC 方案,使整车试验通过国满足开发

0 1
某PHEV车型EMC试验方法、超标分析与解决的图2
 引言
某PHEV车型EMC试验方法、超标分析与解决的图3

随着新能源汽车的快速发展, 汽车电子电器的部件越来越多, 汽车EMC问题日益突出。在纯电动汽车和混合动力汽车中均有高压部件, 其在工作运行中会产生强大的电磁波, 电磁辐射会干扰车辆上CAN通信的正常运行, 直接关系到车辆的安全性能。本文针对东风某PHEV车型EMC摸底试验时超标的问题, 对混合动力车型电磁兼容试验方法、问题定位、整改 进行分析
0 2
某PHEV车型EMC试验方法、超标分析与解决的图4
 EMC试验标准及试验方法
某PHEV车型EMC试验方法、超标分析与解决的图5

2.1 国内汽车整车EMC标准
EMC试验由电磁骚扰EMI (Electromagnetic Interference)和电磁敏感性EMS (Electromagnetic Susceptibility) 两部分组成。EMI是不对该环境中任何事物构成不能承受的电磁干扰信号, 即设备或系统的干扰水平必须保持在合理的水 平;EMS是设备或系统在一定电磁环境中能正常工作, 即设备或系统需要具备一定的抗干扰能力。
目前我们国内汽车整车公告法规涉及的EMC标准主要有两个标准, 都具备EMI和EMS方面的试验:GB 34660—2017规定了M类、N类、L类车辆及其电子部件的电磁发射限值、抗扰性能和试验方法;GB/T 18387—2017规定了EV、(P) HEV、FCV等类型电动车辆电场、磁场辐射发射强度的限值和试验方法。对新能源车辆, 需同时满足GB34660—2017、GB/T 18387—2017的要求, 试验方法见表1。
某PHEV车型EMC试验方法、超标分析与解决的图6
2.2 EMC试验前准备事项
试验前需按表2点检车辆状态, 避免因接触不良等非零部件固有特性问题, 造成试验结果的错误。
某PHEV车型EMC试验方法、超标分析与解决的图7
2.3 试验结果
GB 34660—2017通过;GB/T 18387—2017在车辆在70km/h的电场和磁场Y方向出现了超标问题, 结果如下。
GB/T 18387—2017 70km/h 电场, 在28.296MHz时, 超标3.6dB, 试验结果如图1所示。
某PHEV车型EMC试验方法、超标分析与解决的图8
GB/T 18387—2017 70km/h 磁场Y 方向, 在27.600MHz时, 超标3.8dB, 试验结果如图2所示。
某PHEV车型EMC试验方法、超标分析与解决的图9

0 3
某PHEV车型EMC试验方法、超标分析与解决的图10
 问题分析
某PHEV车型EMC试验方法、超标分析与解决的图11

3.1 某PHEV车型结构及工作模式简介
东风某插电式SUV搭载了HP2多模混动系统, 驱动系统结构如图3所示, 整车电气连接方案如图4所示。在行车过 程中, 根据SOC、加速踏板深度和车速的变化, 车辆在不同的行驶模式间进行切换, 可以实现包含纯电动驱动、串 联驱动、并联驱动、纯发动机驱动等多种运行模式。东风某PHEV车型代表运行模式及部件工作状态见表3。
某PHEV车型EMC试验方法、超标分析与解决的图12
某PHEV车型EMC试验方法、超标分析与解决的图13
某PHEV车型EMC试验方法、超标分析与解决的图14
3.2 不同模式下的EMC测试
GB/T 18387—2017要求测试时被测试车辆电驱动系统处于驱动模式, 未对发动机、发电机、动力电池等部件的工作状态进行约定。首轮试验时采用了自由状态控制策略,由车辆自行按车辆控制策略运行。
对标准GB/T 18387—2017要求的运行工况( 低速16km/h、高速70km/h), 东风插电式SUV有多种行车模式可以满足, 因此需对各个模式下的EMC状态进行测试, 才能找出具体EMC超标零部件。
因电、磁场均存在超标问题, 先对电场超标问题进行分析定位, 找到超标零部件, 整改完成后, 再对磁场Y方向进行验证, 若满足国标要求, 则问题定位完成, 若磁场方向依然不满足国标要求, 再单独对磁场Y向进行试验。
各工况下电场试验结果见表4。
某PHEV车型EMC试验方法、超标分析与解决的图15
3.3 问题分析
从上述试验结果来看:①纯电驱动时,裕量较大,说明电池、驱动电机和电机控制器为非超标零部件。②当有发动机参与运行时, 裕量会大幅减小, 且仅当发动机和发电机同时运行时, 才会出现超标问题。而发动机会带来电磁干扰问题的仅有发动机火线圈零部件。
为分析哪个部件对车辆影响较大, 分别用铜箔包覆发动机点火线圈和发电机系统后, 再次进行测试。
通过几组数据对比, 发电机系统是否增加措施对于EMC的影响不大, 而发动机对于EMC的影响较为明显。结果见表5。
某PHEV车型EMC试验方法、超标分析与解决的图16

0 4
某PHEV车型EMC试验方法、超标分析与解决的图17
 整改措施及验证
某PHEV车型EMC试验方法、超标分析与解决的图18

由于包覆铜箔后, 改善效果明显, 因此判断主要干扰源为发动机点火线圈, 需要对其作出屏蔽。有两种方法可以达到屏蔽效果:一是在发动机线束上增加点火线圈搭铁点, 结果见表6及图5;二是更换具有屏蔽层的点火线圈,结果见表7。
某PHEV车型EMC试验方法、超标分析与解决的图19
某PHEV车型EMC试验方法、超标分析与解决的图20
两种方案均能通过EMC试验测试, 原超标部分改善效果明显, EMC超标问题定位准确, 整改措施有效。但考虑到第2种方案成本较高, 因此选用第1种方案。
0 5
某PHEV车型EMC试验方法、超标分析与解决的图21
 总结
某PHEV车型EMC试验方法、超标分析与解决的图22

本文通过介绍相关标准法规及EMC的测试试验方法,对东风某混合动力车型EMC超标问题进行分析, 提出的PHEV的具体的测试工况及试验方法, 可以成功定位引起EMC超标的零部件, 并制定相关整改措施。该测试工况及试验方法, 为PHEV车型开发提供了有力支持。


(1条)
默认 最新
已收藏
评论 点赞
点赞 1 评论 1 收藏
关注