基于扩展有限元的混凝土受力开裂计算分析

    自1999年美国西北大学以Belytschko教授[1]为代表的计算力学课题组提出的扩展有限元概念至今已有23年,该理论基于传统有限元的单位分解思想,在不连续位置通过富集自由度的形式表达不连续场,既保持了计算过程中的收敛性,又可以很好的解决传统有限元在面对不连续问题时的困境。本文基于大型非线性有限元商用软件Abaqus模拟混凝土I型开裂行为,主要内容包括:混凝土开裂模型介绍、数值模拟细节、后处理分析。

模型介绍

    本文讲解的模型数据选自胡少伟课题组[2],模型尺寸图所示,弹性模量:30 GPa,泊松比:0.167,抗拉强度:1.65 Mpa,断裂能:102.8 N/m,预置裂纹长度为80 mm。

基于扩展有限元的混凝土受力开裂计算分析的图1

图 1 混凝土开裂模型尺寸

模拟细节

    Abaqus以非线性计算为自身优势,在众多有限元软件中一骑绝尘,本文选用Abaqus作为模拟工具。

整体介绍

    为减少计算成本,整体采用平面应力模型,读者也可根据自己需求建立三维实体模型。支座与压头使用离散刚体,即刚度无限大,不参与计算过程,不要忽略了刚体的参考点设置。

基于扩展有限元的混凝土受力开裂计算分析的图2

图1 2D三点弯曲梁模型图

材料属性

    应用Maxps Damage断裂准则,损伤演化采用以能量线性Linear软化本构,断裂能参数输入至Fracture Energy,粘性系数Damage Stabilization Cohesive-Viscosity coefficient选用1.0 e-4~1.0 e-5,该选项的作用是帮助收敛,取值范围是一个经验性的取值,具体的范围取值可参照Ahmad[3]的建议 。

基于扩展有限元的混凝土受力开裂计算分析的图3基于扩展有限元的混凝土受力开裂计算分析的图4

图 2 材料属性设置

分析步设置

    在断裂分析中,结构大变形开关应保持开启(Nlgeom:on),最大增量步数可以适当调整,初始分析步应相对减小,使得结构在启裂阶段更容易收敛,最小增量步也应适当减小,在这里我设置的1.0E-12,大家可以试一试别的数值,最大增量步无实际含义,保持默认值1不变即可。

    场变量设置中,应勾选裂纹面水平集函数(PHILSM)、裂尖水平集函数(PSILSM)、XFEM状态(STATUSXFEM)。

    历程变量设置(非必须设置,用于后处理),建立三个Set集合用于P-CMOD曲线绘制,压头刚体参考点设置为Set-pun,用于输出支反力RF;裂纹左网格节点设置为Set-L,用于输出左向位移;裂纹右网格节点设置为Set-R,用于输出右向位移,即CMOD=右向位移-左向位移(个人理解)。

基于扩展有限元的混凝土受力开裂计算分析的图5基于扩展有限元的混凝土受力开裂计算分析的图6

图3 分析步设置

基于扩展有限元的混凝土受力开裂计算分析的图7

图4场变量设置

基于扩展有限元的混凝土受力开裂计算分析的图8

图 5 建立 Set 集合

相互作用设置

    创建初始裂纹(Special-Crack-XFEM),裂纹区域可以指定整个梁的范围,也可以自定义裂纹可能要开裂的范围,本次案例指定梁的中部区域。

基于扩展有限元的混凝土受力开裂计算分析的图9

图5 XFEM裂纹设置

    一定要在Interaction中创建XFEM crack growth类型的相互作用,选中预设的XFEM Crack,支座与梁体、压头与梁体的接触均采用硬磨擦的形式,摩擦系数采用0.1,该值也是经验取值。

基于扩展有限元的混凝土受力开裂计算分析的图10

图 6 相互作用设置

边界条件设置

    本案例中将底部的所有自由度全部锁定,以位移方式进行加载,加载幅值为1.5 mm(经验取值)。

网格设置

    网格类型采用平面应力网格(CPS4),一定不要选用减缩积分,否则会频繁报错!对于裂纹扩展区域进行局部网格加密,以提高精度。模型规模:2500个CPS4单元,39个R2D2刚体单元,2685个单元节点。

提交作业

    使用8个并行核心数计算,个人笔记本配置:8G内存-CPU 8核。模型耗时1分钟,很大程度上改善了传统有限元在解决不连续问题时出现网格重划分,计算成本高昂的缺点。

基于扩展有限元的混凝土受力开裂计算分析的图11

图 7 提交作业

后处理分析

    Create XY Data-ODB history output保存Set-pun的反力RF曲线,同样地保存Set-L的左位移L曲线,Set-R的右位移R曲线,如图8所示。Operate on XY data,操作已保存的曲线combine(“R”-“L”,-“pun”),保存为P-CMOD曲线,如图9和图10所示。将曲线数据导出至Origin,与实验曲线进行对比,如图11所示,吻合程度较高。

基于扩展有限元的混凝土受力开裂计算分析的图12

图 8 绘制历程变量曲线

基于扩展有限元的混凝土受力开裂计算分析的图13

图 9 绘制P-CMOD曲线

基于扩展有限元的混凝土受力开裂计算分析的图14

图 10 模型 U2 云图(左)和 P-CMOD 曲线(右)

基于扩展有限元的混凝土受力开裂计算分析的图15

图 11 P-CMOD 曲线模拟值与实验值对比

结论

    本次研究基于Abaqus的扩展有限元功能,模拟了混凝土三点弯曲梁在受力作用下发生I型断裂的过程,并与实验P-CMOD曲线进行对比,具有很高的吻合度,可以较为真实的模拟混凝土I型断裂行为,对于实际工程的混凝土断裂分析提供了一定程度上的参考价值。

 

参考文献

[1] Belytschko T, Black T. Elastic crack growth in finite elements with minimal remeshing[J]. International Journal for Numerical Methods in Engineering, 1999.     

[2] 胡少伟, 鲁文妍. 基于XFEM的混凝土三点弯曲梁开裂数值模拟研究[J]. 华北水利水电大学学报(自然科学版), 2014, 35(004): 48-51.    

[3] Ahmad H, Sugiman S, Jaini Z M, et al. Numerical Modelling of Foamed Concrete Beam under Flexural Using Traction-Separation Relationship[J]. Associação Brasileira de Ciências Mecânicas, 2021, (5).       

ABAQUS混凝土开裂
为TA投票

基于扩展有限元的混凝土受力开裂计算分析的评论9条

基于扩展有限元的混凝土受力开裂计算分析的相关案例教程

自1999年美国西北大学以Belytschko教授为代表的计算力学课题组[1]提出的扩展有限元概念至今已有23年,该理论基于传统有限元的单位分解思想,在不连续位置通过富集自由度的形式表达不连续场,既保持了计算过程中的收敛性,又可以很好的解决传统有限元在面对不连续问题时的困境。 “云计算”是计算机快速发展的产物,可以非常有效地解决数值模拟中遇到的内存不足、性能不佳、数据丢失等问题。 本文基于北鲲云云
前言 扩展有限元法(XFEM)是解决裂纹、孔洞、夹杂等间断问题最有效的数值方法,该方法是在传统有限元的位移模式中增加了能反映间断问题的改进函数项,同时附加了节点自由度,采用水平集法(LSM)描述追踪界面动态变化。与传统有限元相比,扩展有限元法所使用的计算网格与结构内部无关,无需多次进行网格重划分,大大降低了计算成本。本篇推文首先将会介绍XFEM的基本原理,然后借助一个混凝土三点弯曲梁受力开裂的案例
In model: Model-1, XFEM crack growth interaction "Int-2"references a stationary XFEM crack "Crack-1". Delete or suppressthe interaction, or change the crack to allow growth.输入文件未生成,作业未提交分析 想请教一下,这个应该怎
目前在Abaqus中,基于全局或局部嵌入Cohesive单元,以模拟非均质材料的裂缝扩展的方法已经相当普遍。我想POLARIS_InsertCohElem插件起到不小的作用。 后处理方面,也推出的POLARIS_CrackGeo插件提取Cohesive单元和XFEM模拟获得的裂缝数据。但如何出图来展示裂缝形态,成为插件用户的一大痛点。 在Abaqus中,Cohesive单元模拟的裂缝路径可以通过显
1 引言 节理岩体边坡稳定性分析是岩石工程数值模拟最具挑战性的问题之一,因为节理的分布模式及其强度对边坡稳定性有重大影响,而这两个因素在很大程度上都是不确定的。当进行数值模拟分析时,有两种不同途径处理节理化岩体的应力和应变行为,最常用的方法是离散元法,离散元法把节理作为边界来处理,由节理切割而成的岩块可以是刚性体,也可以是变形体,这种方法最广泛应用的程序是UDEC和3DEC,本公众号有近200篇文
影响力
粉丝
内容
获赞
收藏
    项目客服
    培训客服
    13 45