【Ls-Dyna力学仿真】工程问题与实用技巧合集｜持续更新 原创

权威专家：天涯，西安交通大学飞行器设计专业工学硕士，仿真工程师。15年通信行业设计与仿真工作经验，精通hyperworks系列主流仿真工具。

专家主页：III天涯III-技术邻

适用方向： lsdyna / 力学仿真

内容类型： 软件技巧｜问题排查｜工程经验｜案例

• 本帖整理了【LSDYNA力学】工程问题与实用技巧合集，帮助大家快速定位问题、积攒经验、提升软件水平。
• 本帖长期定时更新，常看常新，欢迎点赞、收藏、转发备用。
• 具体问题请结合实际工程项目进行判断。
• 欢迎大家在群内积极讨论交流，分享自身经验，共同进阶成长。
• 若本帖对您有帮助，欢迎分享让更多同行看到。
• 专家常驻！全领域社群等你来！_ANSYS 力学-技术邻

01｜时间步太小与质量缩放平衡

做碰撞、冲击的应该都遇到过这个矛盾：网格细了结果准，但时间步被最小单元尺寸卡得死死的，算一周都出不来结果。加质量缩放吧，又怕引入的惯性效应把结果带偏。

先说时间步的本质。

显式积分是条件稳定的，时间步必须小于某个临界值，和单元特征长度、材料声速有关。所以你的模型里只要有一个很小的单元，全局时间步都会被拉下来。这也是为什么做前处理时，要特别控制最小单元尺寸，不是越小越好。

质量缩放（Mass Scaling）的作用是给特定单元人为增加质量，让它的时间步变大。但增加质量意味着增加了动能，如果额外动能占比太高，结果的物理意义就变了。

项目里的实用做法，不是全局加质量缩放，而是针对那些过小的单元局部加。

LS-DYNA里可以设置只给时间步小于某个阈值的单元做质量缩放，这样影响范围最小。算完之后一定要看动能历史曲线，质量缩放带来的额外动能占比控制在5%以内比较安全，10%是上限。

还有个替代思路：如果某个区域不需要那么细的网格，不如直接把那些小单元合并或者删掉，从源头解决问题，比质量缩放更干净。