跟大咖学设计·第30期 | 冠军队-实干队作品详解

本案例为第四届全国“适创杯”模具设计大赛——冠军队伍•实干队的参赛作品,团队成员均来自东莞鸿图精密压铸有限公司。

针对此次考题,实干队做了细致地拆解,从产品技术要求到难点与解决思路,从设计方案到模流仿真与可行性分析,均有细致的推导与解决方案,最终产品设计方案在质量、成本、OEE等方面都有突出表现。

实干队通过仿真模拟全面分析与验证、多种设计方案迭代后筛选出了最优设计方案,即采用分型面无滑块抽芯设计,以保障成本可控、加工便利、密封可靠和维护便捷,结合高真空、3D随形冷却、保温熔杯和隔热板等多重先进工艺加持,整体实现长期稳定生产和成本合理可控。

跟大咖学设计·第30期 | 冠军队-实干队作品详解的图1

▲实干队答辩现场

01 设计展示


跟大咖学设计·第30期 | 冠军队-实干队作品详解的图2


▲模具整体展示

跟大咖学设计·第30期 | 冠军队-实干队作品详解的图3

▲浇排设计展示


跟大咖学设计·第30期 | 冠军队-实干队作品详解的图4

▲浇排基本信息表

如下表所示,在这套产品方案里,设计出品率是50%,压铸机选用2000T,锁模力要求是18352 KN,压室充填率是41%。使用2000T时模具的中心与压铸机的压力中心基本一致,4个格林柱受力均衡,避免铸件偏心飞料。

跟大咖学设计·第30期 | 冠军队-实干队作品详解的图5

▲产品基本信息表




02 难点解析

本次考题是小副车架的压铸替代,产品材质是ALSi10MnMg(高强韧压铸铝合金),要求做T6热处理,同时要求高屈服强度及延伸率:屈服强度≥180Mpa;抗拉强度≥ 250Mpa;延伸率≥ 8%;布氏硬度≥ 65HB。

为满足以上技术要点,团队决定:

调整成分区间,尤其是把镁成分的下限从原本的0.1调整为0.4,保障热处理的屈服强度性能提升;

管控T6热处理,固溶温度480℃,保温1小时,再通过热水冷却至180℃,保温3小时;

采用高真空工艺,真空度控制在50mbar以下。

团队经审慎评估后认为,产品设计主要存在以下四大难点。

1 悬空薄壁结构易变形

如下图所示,产品上有一个悬空的薄壁结构,此处容易产生变形,如果做抽芯则更容易产生变形,这在团队以前的工作中有实例可证。

跟大咖学设计·第30期 | 冠军队-实干队作品详解的图6

▲悬空薄壁位置

根据产品结构,侧壁孔有机加工要求,且位于薄壁之上。因此团队决定,在设计方案中选择压铸填平侧壁孔,取消抽芯滑块结构。

如此一来,虽然会增加团队加工工时,但可以获得六大优化收益:避免滑块拉变形风险,控制加工余量;简化模具结构,减少滑块数量;消除侧向分力,降低胀型力,降低吨位;消除滑块分型线,有利于后续外观加工;减少滑块 ,保证密封性,保证真空排气效果;减少开合模时间,提高OEE。

2 内斜孔难设计加工

如下图所示,产品有四个内斜孔,拉高了模具设计与加工困难程度。对于这个问题,团队的解决思路有三个。

跟大咖学设计·第30期 | 冠军队-实干队作品详解的图7

▲内斜孔位置

第一,做T槽转向结构。这个方案可以抽出部分针孔,减小缩孔风险,但后退空间不足,且模具结构强度薄弱。

跟大咖学设计·第30期 | 冠军队-实干队作品详解的图8

▲T槽转向结构

第二,做斜顶结构。如下图所示,模具斜顶结构与产品在该位置发生干涉,团队可以通过对产品进行加料处理,从而调整产品上与斜顶发生干涉的局部结构,但这样无疑会增加产品重量。这个方案的优点是可以抽出真空,减小缩孔风险。方案缺点是会导致针比较小且容易断,运水分布也会受到比较大的影响,由于要避让顶出距离,斜顶会比较薄且容易产生断、卡的情况。

跟大咖学设计·第30期 | 冠军队-实干队作品详解的图9

▲斜顶结构

第三,不预铸孔,而是采用机加工成形。这样一来,模具结构简单、强度好,生产会更稳定,唯一的缺点是该位置的料厚、缩孔风险会加大,但可以用挤压销结构来控制风险,所以在团队看来是可以接受的。

跟大咖学设计·第30期 | 冠军队-实干队作品详解的图10

▲挤压销结构

因此,团队经综合评估后,决定采用第三个思路来做设计。


3 易有细密气孔且充填难度大

如下图所示,产品图上的红色面是一个加工大面,容易有细密气孔。同时产品呈上下鞋盒带筋形状,压铸充型时各部位填充不易同步,型腔排气不畅,容易卷入气体,这些气体在T6热处理时受热膨胀,导致铸件表面起泡。团队的解决思路是采用超高真空工艺,以保证卷气情况受控,同时合理设计浇排系统。

跟大咖学设计·第30期 | 冠军队-实干队作品详解的图11

▲大加工面位置

4 壁厚不均有缩孔风险

如下图所示,产品壁厚不均匀,有局部厚大位置,箭头所指位置有缩孔风险。团队的解决思路是前期对壁厚处减料,同时采用挤压销结构和3D随形冷却来控制缩孔风险。

跟大咖学设计·第30期 | 冠军队-实干队作品详解的图12
跟大咖学设计·第30期 | 冠军队-实干队作品详解的图13

▲缩孔位置

03 设计思路


实干队在浇排方案上倾注了大量时间与心力,设计过程逐层分析并多次迭代方案。


1 浇注方案

确定进浇方向

产品要求1模2穴且为非左右对称件,因此团队从四个方向来考虑进浇方向。

跟大咖学设计·第30期 | 冠军队-实干队作品详解的图14

▲四个进浇方向

首先,把产品短边所在方向1和方向3做为进浇方向时,模具填充距离长、排位不平衡,不符合压铸工艺要求,因此方向1和方向3不适合做进浇方向。

其次,把长边所在方向2作为进浇方向时,这个铸件面是大加工面,本身带有斜度,动定模分型阻碍进料位置,对于进浇位置选择限制较大,壁厚比较薄,不利于填充和补缩,因此方向2也不适合做进浇方向。

第三,把长边所在方向4作为进浇方向时,分型好布置,壁厚比较厚,有利于填充和补缩,适合做为进浇方向。

综上,团队决定把方向4作为进浇方向后,可以从三个不同位置进料。如果从下方进料,壁厚很薄仅3mm,不利于填充及补缩。如果从上方进料,壁厚较厚,有利于填充及补缩。如果从中间填充进料,填充距离最短,补缩效果最理想。

跟大咖学设计·第30期 | 冠军队-实干队作品详解的图15

▲三个进料方向

综合对比之后,团队决定选择从上方和中间进料,并做进一步设计浇道方案。


浇注方案初步设计与模拟筛选

团队分别设计了方案1(上方进料)和方案2(中间进料)两个浇注方案,并进行模拟仿真分析,结果如下表所示。经对比可知,方案2卷气压力风险更低,含气量结果更理想,缩孔表现更好。因此,团队决定选择方案2作为初步浇注方案并继续优化。

跟大咖学设计·第30期 | 冠军队-实干队作品详解的图16

▲上方与中间进料浇注方案对比


浇注方案迭代优化与模拟筛选

团队将方案2作为浇注方案V01,将产品由原来的斜置调整为摆正,以简化模具结构;同时调整浇道厚度与角度、增加排气道,并采用产品上下错位排布,使各产品对应的直浇道布置更均衡。在改进优化后, 团队得出了浇注方案V02,并做模拟仿真分析,结果如下表所示。

跟大咖学设计·第30期 | 冠军队-实干队作品详解的图17

▲优化前后浇注方案对比


两版方案对比后,团队发现浇注方案V02卷气压力、含气量结果可满足T6热处理需求,缩孔从159mm³降到了39mm³,缩孔风险小。

2 热平衡分析

随后,团队对浇注方案进行了冷却设计。如下图,未设计冷却时,产品位温度为300℃;通过线冷、点冷、运油及3D随形运水等温控系统设定开模温度后,产品位平均温度降至200℃。模肉温度降低后,可减少后续喷涂时间,并提升模具寿命和OEE。

跟大咖学设计·第30期 | 冠军队-实干队作品详解的图18

▲设置温控方案前后温度对比

团队开展了10个模次的连续模拟,结果显示未设置冷却的方案直至第6模次才达到热平衡状态,而采用温控的方案在第3模次即已达到热平衡状态。由此可知,增加温控后,模具能较快达到热平衡状态,减少热模时间及冷模次数,整体模温也更低更均衡,模具生产状况更好。

跟大咖学设计·第30期 | 冠军队-实干队作品详解的图19

▲设置温控方案前模拟结果

跟大咖学设计·第30期 | 冠军队-实干队作品详解的图20

▲设置温控方案后模拟结果

在增加温控和挤压销方案后,产品总缩孔面积从2726.2 mm³ 降到了222.63 mm³,降低12倍,缩孔风险得到控制,也证实了浇注方案最初的预测。

跟大咖学设计·第30期 | 冠军队-实干队作品详解的图21

▲增加温控和挤压销后缩孔风险对比


3 浇排方案定版与仿真结果展示

团队最终选择方案V02作为定版浇排方案,在这版方案中,填充情况良好,无明显卷气风险;预结晶、氧化夹杂状况良好;填充温度≥620℃,温降≤20℃;气体含量<10%;缩孔缩松得到控制。下列图为浇排方案仿真模拟结果展示。

跟大咖学设计·第30期 | 冠军队-实干队作品详解的图22
跟大咖学设计·第30期 | 冠军队-实干队作品详解的图23

4 综合成本评估

团队所做产品成本计算如下表所示,综合计算后得出综合成本为209元/件。

跟大咖学设计·第30期 | 冠军队-实干队作品详解的图24

04 设计亮点

1 质量保障

亮点1:减少直浇道底部填充包卷。在直浇道与横浇道之间,如果用常规设计,容易产生填充盲区,团队依据填充轨迹,采用顺向充填方式,减少填充盲区,消除包卷情况。

跟大咖学设计·第30期 | 冠军队-实干队作品详解的图25

亮点2:进料位加R过渡。在进料处,非装配位置加大R角,使金属液填充更顺畅。

跟大咖学设计·第30期 | 冠军队-实干队作品详解的图26

亮点3:竖立面增加异形渣包。在常规设计当中,竖立分型面通常不做渣包,但团队经过仿真模拟分析后认为,必须要在竖立分型面设置动定模双层渣包,解决竖立面排气排渣问题。

跟大咖学设计·第30期 | 冠军队-实干队作品详解的图27

亮点4:料饼冷料槽,收集预结晶。在料饼设置冷料槽,收集熔杯金属液预结晶,减少其进入产品内部,提高产品机械性能。

跟大咖学设计·第30期 | 冠军队-实干队作品详解的图28

亮点5:产品结构减料。调整结构,减料,降低缩孔风险。

跟大咖学设计·第30期 | 冠军队-实干队作品详解的图29

亮点6:挤压销。增加挤压销,降低缩孔风险。

跟大咖学设计·第30期 | 冠军队-实干队作品详解的图30

亮点7:整体保温熔杯。采用整体式保温熔杯,抑制预结晶的生成。

跟大咖学设计·第30期 | 冠军队-实干队作品详解的图31

亮点8:3D随形运水。设计3D随形运水针对性加强冷却,减轻缩孔风险。

跟大咖学设计·第30期 | 冠军队-实干队作品详解的图32

亮点9:模具各部位密封。模具各部位增加密封圈,确保抽真空的效果。

跟大咖学设计·第30期 | 冠军队-实干队作品详解的图33

2 成本管控

亮点10:模具整体排位合理。模具整体排位简洁,方便加工及后期维护;尺寸经强度计算, 保证强度且避免材料浪费;采用少滑块抽芯设计,上下机操作方便;设计有利于抽真空作业,密封效果稳定可靠。

跟大咖学设计·第30期 | 冠军队-实干队作品详解的图34

亮点11:镶拼结构。采用镶拼结构,省材料费、加工费,好配模。

跟大咖学设计·第30期 | 冠军队-实干队作品详解的图35

亮点12:分型线披锋。分型线披锋规整,打磨操作简易,极大节省后续工时;分型面为大平面,制作加工及配模方便。

跟大咖学设计·第30期 | 冠军队-实干队作品详解的图36

亮点13:浇排一体式冲落。通过一体冲落方式,减少人工作业;浇口残留通过加工方式保证美观。

跟大咖学设计·第30期 | 冠军队-实干队作品详解的图37

3 提升OEE

亮点14:隔热板。在定模板上增加了一个纤维增强隔热板,减少磨具温度损失。

跟大咖学设计·第30期 | 冠军队-实干队作品详解的图38

亮点15:模肉、模框双重运油。通过模肉快速除湿控温、模框辅助均温的协同运油设计,构建均衡温度场,达到严控气孔并减少披锋,保障T6产品生产稳定性。

跟大咖学设计·第30期 | 冠军队-实干队作品详解的图39

亮点16:四芯航空接头。中子开关采用快插结构,减少生产短路引起的维修故障和上机接线时间。

跟大咖学设计·第30期 | 冠军队-实干队作品详解的图40

亮点17:模温连动系统。模具设计热电偶,调整油路和水路的开度,通过模温连动系统控制模具的工作温度,提升产品质量和生产OEE。

跟大咖学设计·第30期 | 冠军队-实干队作品详解的图41

05 技术探讨

在赛后的作品交流中,适创科技工程师团队与获奖团队探讨了本设计方案中的技术要点,以下记录了本轮交流过程中的部分亮点内容。

适创工程师:产品本身壁厚较厚,为什么渣包体积占比仍然比较高?

实干队:产品在压铸充型过程中排气不畅,所以初期设计时倾向于把溢流做得大一些,用来收集氧化夹杂、冷污金属等冷料,避免这些杂质留在产品内部。最初方案是基于保守原则来设计的,先把渣包做大,后续会再通过优化逐步减小渣包体积。

适创工程师:你们做的3D打印随形冷却,距铸件表面孔的最小距离是多少?模具寿命是多少?

实干队:在极限情况下,例如有些冷料槽的位置,大约只有4~5毫米。模具寿命至少有20000模次。

适创工程师:在这套方案中,溢流口截面积大概是浇口的30%左右,而通常情况下会把溢流口截面积设置在50%左右,根据你们的设计,很可能溢流口截面积小了之后,溢流槽体积反而更大,这会导致溢流效果不太好。为什么要这样设计?

实干队:我们会再核实溢流口截面积占比,如果确实是这个数值,后续会做出改进并继续优化方案。

团队构成与分工

罗国湘,负责项目统筹、结构优化、质量把控;

罗丰源,负责浇排方案迭代、PPT制作;

向奇峰,负责工艺落地、成本管控;

田建辉,负责基础建模、方案初验;

林开立,负责参数校核、温控系统。

东莞鸿图精密压铸有限公司成立于2002年,占地面积为42000平方米,隶属于香港鸿图集团。是一家集精密模具设计、产品研发、智能制造于一体的国家高新技术企业、国家专精特新“小巨人”企业。公司主要生产多类高质量铝合金压铸件,广泛应用于新能源汽车、无人机及具身机器人零部件等,长期为国际龙头企业提供优质产品及服务,其中包括比亚迪、福特、通用、广汽、长城、大众、捷豹路虎、法雷奥、水星、采埃孚等全球知名企业。

查看全文
我的头像
默认 最新