四面体网格划分简单，但精度不高，且网格数量大。
六面体网格划分需耗费大量的时间，且对网格划分经验要求高，但网格数量较少，可节省计算时间且精度高。
So 对于大型模型你是选择四面体网格还是六面体网格？
A、我选择四面体网格
B、我选择六面体网格
C、我有别的答案
你会如何选择，欢迎在评论中分享你的看法。
评论中的亮点回复可获得小礼品
CAE书籍任选、CAE联盟纪念杯任选。
礼物发送时间：11月14日
讨论/对于大型模型你是选择四面体网格还是六面体网格？
2016年11月7日 2665浏览 1收藏
讨论/对于大型模型你是选择四面体网格还是六面体网格？的评论22条
- 1 7
讨论/对于大型模型你是选择四面体网格还是六面体网格？的相关视频课程
讨论/对于大型模型你是选择四面体网格还是六面体网格？的相关案例教程
关于在有限元实体建模中，采用四面体网格还是半自动六面体网格，在 CAE 工程师中存在着广泛的争议。 对于包含局部薄壳特征的装配实体结构，在集中载荷的作用下，不同的材料属性，自动网格划分产生的不同的单元延伸率都会影响单元的计算精度，而不只是单元类型会对其有影响。复杂的设计往往会带来大规模的自由度问题。通常，检验单元的标准包括具备完整的形状函数多项式，边界连续性，适用于贴片测试，收敛性。这个问题的症结
关于在有限元实体建模中，采用四面体网格还是半自动六面体网格，在CAE工程师中存在着广泛的争议。 对于包含局部薄壳特征的装配实体结构，在集中载荷的作用下，不同的材料属性，自动网格划分产生的不同的单元延伸率都会影响单元的计算精度，而不只是单元类型会对其有影响，复杂的设计往往会带来大规模的自由度问题。通常，检验单元的标准包括具备完整的形状函数多项式，边界连续性，适用于贴片测试，收敛性。这个问题的症结在于
同一工况下对比SimSolid无网格、SOLIDWORKS Simulation四面体网格、Ansys六面体主导网格的应力和位移结果。 Altair Simsolid 是一款专为快速设计流程而开发的结构分析软件。与传统有限元相比，它消除了几何模型简化和网格划分这两个最耗时且专业知识要求较高的任务。它能够在几分钟内对具备完全几何特征的原始CAD装配体直接完成分析计算，而无需进行网格划分。 SOLID
作为有限元仿真的前处理技术，有限元的网格越来越受到分析工程师们的重视，有限元前处理(即CAD模型与网格划分)占CAE分析流程总时间的40% ~ 45%左右，而计算结果的精确性却主要依赖网格的质量，所以有限元网格划分是进行有限元分析的重要步骤，它直接影响到后续工作的准确性。 采用四面体网格还是半自动六面体网格，在CAE工程师中存在着广泛的争议。 本周讨论话题：四面体网格和六面体网格分别有什么优缺点？
项目客服
培训客服
微信
QQ
微博