ANSA和Hypermesh到底孰优孰劣?

浏览:171746 回答:8
经老马提拔,荣升 ANSA版版主,不胜荣幸,本着为人民服务,结交天下英雄豪杰的宗旨,今天评论一下ANSA和 Hypermesh这两款前处理软件到底孰优孰劣,如有不当,欢迎拍砖!另有近600M的ANSA视频教程和相关文件,实为珍藏多年之宝贝,定能助你顺利入门通关,成为ANSA操盘手,限于论坛空间有限,将以网盘形式呈现给大家,现在还在上传中,敬请期待!
众所周知, Hypermesh在当今中国的前处理市场上是绝对的老大,当然ANSA也占有一席之地,不过在欧洲市场ANSA的份额还是很大的。Hypermesh是美国人的,ANSA是希腊人搞的,以美国人的商业头脑,希腊这个并不大产软件的国度可以与Hypermesh一争高下,足以说明他确有其优势所在,而起到目前为止,ANSA是前处理的标准制定者。以我对这两款软件的使用和认识,我觉得他们各有优劣:
  ANSA:和Hypermesh相比其最大优势在于它的单级菜单,这使得它的操作极为流畅和快捷,而Hypermesh却需要二级甚至三级的菜单才能完成,还要不断的return,return,当然它也通过快捷键来弥补这一不足,从F1到F12,再加shift和ctrl,但这仅仅是常用的。而ANSA却全部囊括了,当然当Hypermesh使用熟练的时候也不觉得,但总体来讲没有ANSA快捷。除了单级菜单外,ANSA的操作比较灵活,Hypermesh略显机械。在13.1.2版本中的流体网格划分也很给力,Hblock功能堪比ICEM。
Hypermesh:我认为他最大的优势在于全,各式各样的功能它几乎都具备,包括后处理也相当的全,本人就是学习moldflow时在ANSA里面找不到导出接口才决心用Hypermesh的,当然有些独有的菜单也是很不错的,比如说在一些螺栓孔或其它孔周围划分网格时,一个washer就搞定了,画出来的网格特别招人喜欢。
总之ANSA和Hypermesh是各有所长的,都是优秀的前处理软件。当你在犹豫选择学习那个的时候,首先看其是否支持你分析所用软件的接口,当然绝大多数他们都是支持的,仅限于个别!
邀请回答 我来回答

全部回答

(5)
默认 最新
狸叔
主要根据行业情况来选择。
2020年1月27日
评论 2 点赞 4
lsz_6233

汽车行业相关。

用了多年的hypermesh , 最近刚开始用ANSA, 用了几个月的感受就是HM更容易上手,建议新手可以先学HM, 包括对应的后处理hyperview 和meta,hyperview更好用。

当然会有些ANSA大神会杠,因为我才学习几个月就匆忙下这个结论太草率,但是当年勇hypermesh也是一步一步学习过来的,从来没觉得hypermesh/hyperview 比ANSA/meta 难学,更何况是有了HW的有限元基础了之后再用的ANSA,一对比就知道孰优孰劣。

总之我现在的操作就是,ANSA画个网格就好了,其他剩下的处理交给hypermesh/hyperview.

2021年5月12日
评论 点赞 1
奈文摩尔

软件的适用真的是看个人习惯和所处的行业。

2020年1月26日
评论 点赞
张风

楼主分享你的600M的ANSA视频教程和相关文件啊!

2020年1月25日
评论 点赞
王胜
请问大神,教程在哪里?
2017年7月17日
评论 1 点赞

没解决?试试专家一对一服务

换一批
    App下载
    技术邻APP
    工程师必备
    • 项目客服
    • 培训客服
    • 平台客服

    TOP