悬臂梁计算结果偏差

浏览:24978 回答:4

各位前辈:
小弟刚接触NASTRAN不久,用PRO/E绘制了三维模型(模版单位为mmgs),然后导入patran软件,划分网格,加载,指定材料,计算。
可是计算出来的结果和理论值偏差特别大,自己找了许久,未找到原因。求高手指点指点,先谢啦!
求出来的末端变形量为291,理论值仅为3.44。
未命名1.jpg

未命名2.jpg

邀请回答 我来回答

全部回答

(4)
默认 最新
yzh_1991
这个帖子已经很长时间了,我想你已经找到问题所在了。不过我还是在这里发帖,希望其他网友在出现类似情况的时候知道是怎么回事。
在加载力的时候选择force(nodal)就意味着这个力会加载到各个节点上,如果你选定了一个面,这个力就会加载到这个面上的所有节点,相当于扩大了几十倍,所以计算结果也扩大几十倍。
解决的办法是用Total Load,然后选择要加载的面,这样整个力就分布在面上了。计算的结果3.82~3.83(那个面上的节点太多了,大概是这个范围)
一般这样的梁用梁单元是最合适的,计算速度极快,且恰好等于材料力学推导的解析值(因为计算过程就是套材料力学公式),我用你这个例子试过了,如果忽略切变造成的挠度,解析解是3.44542,和nastan计算的结果丝毫不差。如果你在材料参数中设置了泊松比,nastan会自动考虑切变造成的挠度,也就是说更精确更接近实际情况,算得是3.82
2013年4月20日
评论 点赞
yzh_1991
我还没下载下来看,但怀疑是载荷加错了,在端面上每个节点都施加了总的作用力,结果就大了几十倍
其实这个用梁单元是最合适的,结果一定和材料力学的解析解一样
2013年4月20日
评论 点赞
winken
一定是单位弄错了,否则不会差别这么大,主要去修改材料参数,包括弹性模量,之后就是载荷施加的时候也要对应上。
2012年12月31日
评论 点赞
钱平
楼主貌似单位弄错了,毫米mm 吨t 秒s 对应的才是Mpa,修改了再算算看
2012年12月25日
评论 点赞

没解决?试试专家一对一服务

换一批
    App下载
    技术邻APP
    工程师必备
    • 项目客服
    • 培训客服
    • 平台客服

    TOP