低频电磁单元solid117、solid236与solid97误差分析对比

于 2016-04-26 10:29:05 发布 2.3k 9 0

今日对三者单元类型对比，117为ansys11.0早期单元类型，现已被淘汰升级，然后对其三者精度进行对比分析

加载200A电流 正玄50Hz，边界条件AZ。

Solid117

blob.png

blob.pngblob.png

Solid97

blob.pngblob.pngblob.png

Solid236

blob.pngblob.pngblob.png 

只是将单元类型变化 同样的命令流，

但是在solid236查看力结果时，下图中loc只能选单元节点查看

blob.png

 


热与电磁 CAE 电磁设计及仿真

回答7

默认 最新
晴博 2016年4月29日
程序我跑不出来，要不你试试谐波计算吧。看看结果一样不
2016年4月29日
1
晴博 2016年4月28日
交流正弦激励为什么用瞬态分析，还设了循环，直接用谐波分析就行了。而且，你那些个线圈，是细导线吗？还是一根实导体？
2016年4月28日
1
晴博 2016年4月28日
你的程序我跑不出来。
2016年4月28日
2
一根儿小草 2016年4月26日
其实我发现 当输入单元后 load----apply----mag 里面 没有加电流密度那一项 只有温度 这是怎么回事呢
2016年4月26日
奈more 2016年4月26日
@晴儿_fairylovefairy @johnchee @kxllost
2016年4月26日
一根儿小草 2016年4月26日
边界条件NSEL,S,EXT D,all,AZ,0 alls ALLSEL,ALL ESEL,S,MAT,,1 CM,rongti,ELEM FMAGBC,'rongti'
2016年4月26日
一根儿小草 2016年4月26日
求大神指导 如何将117升级为236
2016年4月26日