[专家分讨论]进行可靠性分配的前提是什么，该怎么做？

通常分配应考虑下列原则：
（1）技术水平。对技术成熟的单元，能够保证实现较高的可靠性，或预期投入使用时可靠性可有把握地增长到较高水平，则可分配给较高的可靠度。
（2）复杂程度。对较简单的单元，组成该单元零部件数量少，组装容易保证质量或故障后易于修复，则可分配给较高的可靠度。
（3）重要程度。对重要的单元，该单元失效将产生严重的后果，或该单元失效常会导致全系统失效，则应分配给较高的可靠度。
（4）任务情况。对整个任务时间内均需连续工作以及工作条件严酷，难以保证很高可靠性的单元，则应分配给较低的可靠度。
此外，一般还要受费用、重量、尺寸等条件的约束。总之，最终都是力求以最小的代价来达到系统可靠性的要求。
为了问题的简化，一般均假定各单元的故障均互相独立。由于R=1-F，对指数分布，当F不大时，F≈λt,因此可靠性分配可按情况将系统可靠度R_s分配给各i单元R_i,当F_s很小时可将不可靠度F_s分配给各i单元F_i,或者将系统的失效率λa分配给各i单元λi。

前提嘛，首先应该知道系统的主要失效模式，了解系统的部件构成和构成的逻辑关系。
了解部件的失效分布函数，
然后根据这个才能确定采用什么分配方法和分配模型！！！

最古典的分配方法有：
等分配法，
再分配法，
相对失效率法与相对失效概率法，
AGREE分配法。

比较现代化的分配法：
优化分配，
基于遗传算法的优化分配，
模糊分配。。

可靠性预计方法：
可分为结构参数法、
相似产品法、
相似电路法、
故障率预计法、
专家评分法、
元件计效法、
元件应力分析法、
上限法、
下限法、
蒙特卡罗法等。