基于abaqus的内配工字钢方钢管混凝土轴压短柱模拟验证

基于abaqus的内配工字钢方钢管混凝土轴压短柱模拟验证

共2章节 (更新至2)   1小时9分钟

5星
我要评分>
100
1金币抵扣 ¥0.01

25
  • 介绍
  • 章节
  • 评论 12

本课程是对某论文中的试验进行了模拟验证,试验为内配型钢的方钢管混凝土短柱轴压试验,后处理中得到荷载-位移曲线,通过处理得到荷载-应变曲线,最后发现模拟吻合度较高,破坏现象与论文中的描述相同。

(1)课程第一章节详细讲述了建模和后处理过程。钢管和钢骨采用S4R壳单元,混凝土和垫板采用实体单元模拟;核心混凝土采用塑性损伤模型,钢管和型钢采用二次塑流模型;相互作用(钢管与核心混凝土,型钢和混凝土,钢管型钢和垫板的接触)。

(2)课程第二章节详细讲述了采用钢管混凝土塑性应力应变计算软件生成的本构计算得到的荷载应变曲线与采用自己的本构计算得到的荷载应变曲线的不同。然后讲述了自己第一章节模型中核心混凝土本构的来源,并在附件中给出了核心混凝土本构生成的程序。

课程附件中包含了论文文献+cae模型+实验数据+建模步骤关键点word文档+钢管混凝土塑性应力应变计算软件+核心混凝土本构生成程序+(C30-C60核心混凝土本构)共7部分

购买视频的伙伴加我微信sdjzu2016010,我会将附件发送过去

课程章节

共2章节 (更新至2)
  • 试看1分钟
    51分30秒
  • 试看1分钟
    17分59秒
(12条)
默认 最新
请问这个如何像文章中的一样输出各个部分的各自的荷载应变曲线呀?
评论 点赞
模拟曲线的初始斜率是一开始就这么贴合实验还是经过调整后才吻合的
评论 点赞
这个跟带肋有什么区别?
评论 1 点赞
回复
什么意思
评论 点赞
请问一下,型钢的壳单元中为什么只有腹板减去了厚度,翼缘却不用减去厚度呢?
评论 点赞
请问现在买还能不能给附件了
评论 点赞
请问老师,您的本构关系出自哪里?是约束混凝土本构吗?
评论 点赞
老师,你分析步用的是动力,显示吗?
评论 1 点赞
回复
基本概念你都不清楚,这个是个什么分析,显式用于什么分析?这个要搞清楚啊
评论 点赞
老师,这个有讲解怎么引入初始缺陷的视频吗?
评论 点赞
东西很不错 不会的问题,视频里都讲到了
评论 点赞
简直是太棒啦!! 学到了很多,感谢感谢
评论 1 点赞
回复
谢谢,谢谢
评论 点赞

查看更多评论 >

T10

硕士/结构工程师

影响力

粉丝

内容

获赞

项目客服
培训客服