栓钉连接做法——栓钉连接组合梁板受弯模拟（两种做法）（ABAQUS通法建模中级案例3）

可以

您好，成千上万个的话这个方法不太行。

不好意思，我没用弹簧，这个没法回答您。

知道您的意思，网格没必要点对应点，附近节点会协调变形。

您好，绑定是只栓钉底表面和钢梁翼缘的连接，内置是只栓钉和混凝土的相互作用。

您好，附件里有，用电脑登录即可下载。

您好。问题一：任何分析要看尺度，栓钉作用就是根部截面抗剪传递钢与混凝土截面剪力，实现内力重分布，至于钉身，不是重点；问题二：无接触，这么设置就是防止过约束，否则栓钉底表面既内置也绑定，就报错不能分析了；问题三：您可以自己尝试，我觉得切开就可以，这个不是重点。综合以上，建议问题抓住主要矛盾，若针对一整梁分析，还过于关注栓钉自身整体受力，则有点抓不住重点了，就好比数一袋米的米粒个数，如果一粒一粒数，这是最好的方法么？还需要抓住主要矛盾。祝顺利！

好的，谢谢大平老师耐心解答。刚好我是做栓钉推出试验的，所以比较关注钉自身根部的应力部分，所以这两种方法就会稍微不够精细是吧？然后第一个问题我理解您的意思，不过像我们做实验发现断的地方一般不在根部焊接部位，会偏上大约1cm左右，这样的话咱们的这两种方法就有不适应的地方了是吗？还有第二个问题您说的我也理解，底面Tie，上面Embed，但是Tie的底面和Embed的区域之间不是认为切了一小块面积出来了嘛，这部分到时候会是做局部分析的关键部位，但是这部分面积与混凝土之间的接触咱们是没有定义接触属性的，那到时候abaqus计算时会如何去处理他们之间的关系啊？谢谢大平老师，因为和课题比较接近，所以有些问题钻了牛角尖，见谅！

您好，我这个模型做法压根不考虑任何接触，就是抓住组合梁的根本受力机制，螺栓根部截面抗剪传递截面剪力，你高出来一部分是因为焊缝导致的，您要是那么精细考虑问题，建议把焊缝也考虑进去，然后做成精细接触模型。推出肯定是精细分析了，我有帖子有专门的案例，设计院做超高层梁柱都是用梁单元，你是很钻牛角尖了。数值模拟要抓住主要矛盾，忽略次要矛盾，要不然没意义的，大家谁都可以精细分析的，但是要考虑计算成本的。

采用第二种分析方法，切开的部分栓钉由于没有定义任何相互作用会报错

要看尺度，就好比设计院设计的超高层，柱子和梁用的都是梁单元，墙用的壳单元。如果是做组合梁整理受力分析，这个方法没问题，抓住了主要矛盾，钢与混凝土界面剪力由栓钉根部抗剪传递，但是推出，就有些太简化了。

您客气。