分析软件对比一(SAP2000与ABAQUS).docx

2019-03-18 1.44MB

软件分析能力对比之一(SAP2000与ABAQUS)


节选段落一:
SAP2000和ABAQUS作为两款优秀的分析软件,分别在杆件结构和实体结构中具备超强的分析能力,由于SAP2000自带的验证文件已经充分证明了其在杆件单元分析中的权威地位,故本文通过一个简单的多层框架结构来验证ABAQUS在杆件结构分析方面的表现。
模型为一座7层钢框架,梁、柱均采用工字钢,材料为Q235B,截面分别为200x500x6x8,250x600x8x8,所受外力为侧向集中荷载,注意建立模型的时候在SAP2000里改变局部坐标系,在ABAQUS里面同样需要指定局部坐标系。


节选段落二:
由于是静力分析,所以需要对比的结果是内力和位移,下面是计算结果:
通过对比可以发现,最大内力和最大位移,两款软件的结果是很接近的,由此可以说明ABAQUS在杆件分析也有不错的表现。
image1.jpeg
image2.jpeg

分析软件对比一(SAP2000与ABAQUS).docx的相关案例教程

有没有SAP2000大佬接单呀,简单的框架抗震分析

wx18262393681,有意向的可以随时联系我。

Sap2000模型转Ansys模型软件(免费使用)

Sap2000转Ansys的apdl命令流免费插件,下载方法:关注公众号 有限元术,回复STA即可获得下载链接。 Sap2000和Ansys作为土木工程常用的两大有限元软件在该领域有着广泛的应用。通常情况下,Sap2000在建模便捷性上相对于Ansys/APDL来说更为便捷,笔者开发了将Sap2000模型转化为Ansys/apdl的小型软件接口,以便捷地实现从sap2000向ansys模型的导入。

【JY】基于OpenSees和SAP2000静力动力计算案例分析

一、写在文前 随着我国经济快速发展,全国各地的建筑迅速的拔地而起,魔都的上海环球金融中心是其著名标志性建筑,以楼高492米直穿云霄。面对复杂的建筑的设计,它是由无数的梁、柱、板、墙最基本的单元组成,其中最基本的结构是一榀门式框架,在我们对结构仿真中,软件其实只是工具,真正对我们设计负责的还是对力学、结构变形机理的认识,这是我们最应该掌握的,这样才能明白软件是怎么算的,对我们的仿真结果才可以加以正确

分析软件对比一(SAP2000与ABAQUS).docx的评论0条

    暂无评论
    硕士/工程师
    影响力
    粉丝
    内容
    获赞
    收藏
      项目客服
      培训客服