联合ABAQUS与Fe-safe的随机振动疲劳分析(随机疲劳理论及有限元软件操作讲解)

1. 前言

      在汽车制造行业中,对于主机厂或汽车零部件厂商而言,在汽车的主要零部件的设计研发过程中,都需要考虑其安全性能。由于路面的不平度,车辆行驶过程中会发生随机振动,零部件结构在随机振动载荷作用下容易出现疲劳破坏,因此,研究随机振动对零部件的疲劳寿命影响具有重要意义。

2. 振动疲劳理论

      随机振动是指任一给定时刻的瞬时值不能预先确定的机械振动,无法用确定性函数而须用概率统计方法定量描述其运动规律的振动。例如:汽车在凹凸路面上行驶时的振动,飞机在阵风中飞行时的振动,船舶在波浪中的振动。

2.1 随机过程基础理论与功率谱密度PSD

      随机过程按统计特性随时间变化情况,可以分为两类: 平稳随机振动和非平稳随机振动。 为了描述平稳过程随时间变化的特性,一般采用相关函数。而功率谱密度可以在频域范围内描述平稳过程,能够表达随机过程的能量分布情况,是随机过程在频域内的重要参数。

      自相关函数Rx(τ)和功率谱密度Sx(ω)符合维纳一辛钦定理:

20191104222123.jpg

为了方便工程中的运算,根据 ω = 2πf,把圆频率换算为频率f

2.2 应力功率谱密度

          结构激励信号的功率谱密度为W( f ),则应力功率谱密度为:                                

20191104223102.jpg

联合ABAQUS与Fe-safe的随机振动疲劳分析(随机疲劳理论及有限元软件操作讲解)的图3

其中,H ( f )为应力频响函数。

2.3 应力功率谱密度惯性矩与不规则因子

       在时域中,常用一些统计参数来描述一个随机应力应变时间历程中1s的样本,如图2所示,图中E[0]为样本中自下而上穿越均值的次数,E[P]为样本中出现峰值的次数。

20191104223340.jpg

      E[0]和E[P]可以通过功率谱密度函数的i阶惯性矩mi换算得到。惯性矩即为功率谱密度函数曲线下包括的面积。如图3所示。

20191104223350.jpg

应力功率谱密度的第 i  阶惯性矩 mi  

20191104223413.jpg

不规则因子计算公式为

20191104223423.jpg

       不规则因子γ,来分辨平稳过程X(t) 是符合窄带过程还是宽带过程。当不规则因子γ接近0时,平稳过程X(t) 符合宽带随机过程。当不规则因子γ趋向于1时,平稳过程X(t)符合窄带随机过程。

2.4 随机振动疲劳寿命计算

      振动耐久理论研究兴起于20世纪80年代末,很多学者专家为此做了很多研究,因此振动疲劳寿命的计算方法也比较多,其中Dirlik算法具有广泛的应用范围,且计算结果与试验结果最接近,成为基于功率谱密度计算疲劳失效的首选算法,已被大多数商用疲劳分析软件采用。

2.4.1  Dirlik 雨流幅值分布模型

       Dirlik通过Monte Carlo技术时域模拟,研究并总结出用1个经验表达式去估计雨流循环幅值的概率密度函数,即应力幅值概率密度函数P(S)的经验表达式为

20191104223443.jpg

m 0,m1,m2,m4  分别为功率谱密度函数的0,1,2,4阶惯性矩;

γ  为不规则因子。

2.4.2  累积损伤理论与疲劳寿命计算

       根据Miner线性累积损伤理论,结构的材料疲劳损伤为

20191104223453.jpg

      式中,ni表示应力水平Si下实际应力循环次数,Ni表示应力水平为Si时的结构疲劳寿命。

对于连续状态,在时间T内和应力范围(SiSi+ΔSi)内的应力循环次数为

20191104223501.jpg

20191104224441.jpg

按照Miner线性累积损伤理论,当损伤值D=1时,结构发生破坏,此时疲劳寿命为

20191104223522.jpg

因此,只有计算出应力幅值概率密度函数P(S),即可预测出结构的随机振动疲劳寿命。


3. 随机振动疲劳分析流程

     针对结构的随机振动疲劳的仿真,这里采用ABAQUS与Fe-safe联合仿真,仿真流程如下图所示:

20191104223607.jpg

                                                       图3 随机振动疲劳仿真流程

4. 算例分析

4.1 算例模型

       现有一哑铃状铝合金板,形状如下图所示,板厚4mm,计算中取各阶阻尼系数均为ζ=0.025,铝材为LY12(相当于2024),杨式模量E=69×103Mpa ,泊松比0.33,密度2700kg·m-3 ,计算取前10阶固有频率,各阶阻尼比均为0.02。

20191104224756.jpg

铝合金材料选取Fe-safe软件自带的AL2024材料,其S-N数据显示如下:

20191105124132.jpg

                                                       图6 fe-safe软件中AL2024的S-N参数

根据常用S-N曲线函数:𝑁(𝑆)=𝑘𝑆^(−𝑏)  ,得到本算例所用的材料为的S-N曲线图为

20191104225051.jpg

4.2 算例有限元仿真操作

        具体的软件操作见附件的视频教程和附带的cae,以及inp原文件,教程中对关键步骤和注意事项做了重点说明。

4.3 仿真结果

4.3.1  频响分析结果

        算例的频响分析结果见图8,图中为梁的末端位置的加速度响应结果。

20191104225111.jpg


4.3.2  随机振动分析结果

       由Abaqus计算随机振动,获得均方根(RMS)应力,Mises均方根应力如图9所示。最大应力位置出现在靠近固定的拐角处。故振动疲劳分析重点留意此区域附近。

20191104225121.jpg


4.3.3  随机振动疲劳分析结果

使用fe-safe计算振动疲劳寿命,获得算例最短的振动时间  T=10E+4.52=33113秒 ,联合ABAQUS与Fe-safe的随机振动疲劳分析(随机疲劳理论及有限元软件操作讲解)的图19算例模型中最短寿命区域与随机振动分析结果相吻合。

20191104225131.jpg

5. 结论

       本文介绍随机疲劳寿命分析的基础理论,并使用有限元软件ABAQUS与Fe-safe联合仿真技术,在基于PSD谱上,对某一哑铃状板梁进行了随机振动疲劳寿命仿真分析,同时也介绍了该联合仿真分析的流程。在分析结果中,对比了随机振动仿真的RMS计算结果和fe-safe随机疲劳寿命的计算结果,评估分析结果的可信度。此疲劳仿真分析技术对产品的开发有着重要的帮助,可以在产品设计阶段有效控制其疲劳寿命, 指导结构设计,缩短开发周期,降低开发成本。

       此外,后期我会补充一些实际项目中的应用案例,为读者在解决实际的工程问题中提供一定的参考,敬请期待!

 

参考文献

[1] 刘龙涛,李传日,程祺. 某结构件的随机振动疲劳分析[J]. 振动与冲击,2013, 32(21)

[2] 林  明,谢里阳. 疲劳寿命预测频域方法分析与比较[J]. 失效分析与预防,2016,11(5)

[3] 杨万均,施荣明. 随机振动应力幅值的分布规律[J]. 机械设计与研究,2011,27(6)

[4] 李西顺. 基于OptiStruct的电动汽车电池包振动疲劳分析.  Altair技术大会优秀论文

[5] 达索公司. Abaqus Analysis User's Manual.  SIMULIA Abaqus 6.14

[6] 达索公司. fe-safe user manual.  SIMULIA fe-safe 2018

以下内容为付费内容,请购买后观看

包含1个图片、4个文件   77人购买

附件包括视频教程和附带的cae、inp原文件,以及文本说明文件,教程中对关键步骤和注意事项做了重点说明

App下载
技术邻APP
工程师必备
  • 项目客服
  • 培训客服
  • 平台客服

TOP

32
34
48