铰接、铰支座与梁挠度

摘要:本文首先说明了铰接,可动铰支座,固定铰支座的异同;然后在有限元仿真中,对比它们对分析结果的影响;最后结合仿真结果和梁挠度积分法计算理论,说明积分法的成立条件。

01 铰接,可动铰支座,固定铰支座

铰接,用于构件之间:

铰接、铰支座与梁挠度的图1

可动铰支座,用于构件与支座之间:

铰接、铰支座与梁挠度的图2

固定铰支座,用于构件与支座之间:

铰接、铰支座与梁挠度的图3

区别与联系:

01 铰接用于构件之间,铰支座用于构件与支座之间;

02 可动铰支座除了有转动自由度,还可以移动;固定铰支座只有转动自由度,不能移动。


02  可动铰支座与固定铰支座对挠度计算的影响

例一,两端固定铰支座:

铰接、铰支座与梁挠度的图4

挠度:

铰接、铰支座与梁挠度的图5

例二,一端固定铰支座,一端可动铰支座:

铰接、铰支座与梁挠度的图6

挠度:

铰接、铰支座与梁挠度的图7

对比例一和例二可得,可动铰支座不影响挠度计算。

即使两端都是可动铰支座,挠度结果也一样:

铰接、铰支座与梁挠度的图8

例三,考虑几何非线性,挠度:

铰接、铰支座与梁挠度的图9

铰接、铰支座与梁挠度的图10

铰接、铰支座与梁挠度的图11

综合例一,例二,例三可得:

01 几何线性条件下,对于挠度分析,可动铰支座和固定铰支座等效;

02 几何非线性条件下,对于挠度分析,如果一端(两端)为可动铰支座,则挠度结果和几何线性基本一致,如果两端都是固定铰支座,则挠度结果和几何线性有明显差异,这不是计算误差,而是方法差别。


03 积分法计算梁挠度理论

铰接、铰支座与梁挠度的图12

从梁挠度积分理论角度,解释上文的仿真结果:

01 因为边界条件只有挠度和转角两种形式,固定铰支座和可动铰支座在这两个自由度上是一样的,所以在几何线性分析中它们等效。

02 在几何非线性分析中,几何条件会不断的迭代,刚度方程会随之改变,所以固定铰支座和可动铰支座不等效。

从仿真结果角度,也可以得出积分法计算梁挠度理论,挠曲线方程的成立是有条件的:梁轴向变形不影响挠度

登录后免费查看全文
立即登录
App下载
技术邻APP
工程师必备
  • 项目客服
  • 培训客服
  • 平台客服

TOP

25
5
5