基于ABAQUS的扩展有限元XFEM分析的心得

       用ABAQUS搞模拟一段时间了。作为一个仿真狗，有感对于不同的几何、约束、载荷与边界条件基于同一种求解模式可能得到完全不同的结果。ABAQUS的分析对于输入条件不是线性的,有时候在其他条件弯曲相同的情况下对某个参数做细微的调整就会导致结果的非线性变化甚至不收敛。私以为是ABAQUS内置的一些判据达到了临界点，在超出后会采用完全不同的求解模式（个人意见，有其他见解的大佬请赐教）

       以上是吐槽，最近做了一些断裂的仿真。基于拉伸实验的模拟，必然存在裂纹的产生与扩展。一开始采用维道积分（中文名字好像是云积分图）来定义裂纹，后来才发现好像裂纹的扩展不是很理想，这种模式不太适用于剧烈的断裂行为。

      后来做XFEM，这个大家用的就比较多了，关键就是这么几步：

     property部分定义失效准则，大家都喜欢MAXPS;

     interaction部分对crack domain以及crack(可选）的定义；

     F-output 对必要输出的选定，statusxfem和philsm必选

场输出缺失：

场输出补完：

我看网上好多小伙伴都有这种问题，哈哈哈哈哈噗

如果是柔性损伤则只考虑材料属性部分，考虑能量输出。

果然最难的还是物性参数的获取，光一个热压缩和冲击应该是不够？

      顺手把inp扔给大家，随手做的，有一些细节可以改进，仅供参考

fracture-2D-XFEM.rar

参考：https://info.simuleon.com/blog/modelling-crack-propagation-using-xfem