测量结果PK | 常规应变片vs埋入式应变片

HBM测试与测量浏览：2346

电阻应变片技术已经非常成熟，有多种不同的应用，如静态材料和耐久性测试等。HBM 提供的应变片超过2000种。HBM与法国塑料与复合材料创新产业技术中心IPC合作，基于ISO 527-4标准，对埋入式应变片（LI66-10/350）与常规应变片（LY21-6/350）进行了比较研究，试验在 增强玻璃纤维 试件上进行。

测试目的

1. 将应变片埋入到纤维材料中对试样有影响吗？

2. 安装在表面上的应变片是否会产生与埋入式应变片不同的测量结果？

用于测试的应变片

1. HBM埋入式应变片 - LI66-10/350

测量结果PK | 常规应变片vs埋入式应变片的图1

- 10mm测量栅丝

- 350 Ohm

- 销长: 15mm

- 温度范围: -40°C到+180°C(-40°F到+356°F)

2. HBM 常规应变片 - LY21-6/350

测量结果PK | 常规应变片vs埋入式应变片的图2

- 6mm测量栅丝

- 350 Ohm

- 温度范围: -200°C到+200°C(-328°F到+392°F)

测试过程

试样在以下条件下进行测试：

1号试样：在表面安装LY21应变片 + 埋入LI66应变片
2号试样：仅在表面安装LY21应变片
3号试样：不安装任何应变片（用伸长计测试）

对试件进行单轴拉伸试验，50 N预加载，直至达到2 mm/min速度并断裂失效。试验条件为23°C，相对湿度为50%。

测量结果PK | 常规应变片vs埋入式应变片的图3

1号试样，表面嵌入 LI66 并安装 LY21

测试结果

应变片给出的应力/应变测量 结果非常相似 。在复合材料中嵌入LI66应变片对试件没有可测量的影响。安装在复合材料上的LY21应变片没有显示任何可测量的效果或分层。
所有试件的 裂纹位置 在同一区域。
图表显示了应变片失效（信号丢失）之前的应力/应变行为。三个试件的复合材料极限破坏约为400MPa 。 埋入式应变片 试件更快显示出故障，这是因为引脚和导线之间的连接丢失。