Lumerical案例 | 基于MIM双环谐振器的等离子体光学生物传感器
2026年1月20日 11:18在医疗健康、食品安全与环境监测领域,病原细菌的快速精准检测始终是一项关键挑战。传统检测方法如微生物培养、聚合酶链式反应(PCR)技术等虽可靠,但存在耗时久、依赖专业设备、灵敏度不足等局限,难以满足实时监测与现场应用需求。近日,一项发表于《Scientific Reports》的研究为这一困境提供了解决方案[1] —— 基于金属-绝缘体-金属(MIM)双环谐振器的等离子体光学生物传感器,以其超高灵敏度、快速响应及多细菌区分能力,有望重塑细菌检测技术格局。
细菌检测技术的现状与痛点
细菌感染仍然是全球发病率和死亡率的主要原因,诊断延迟往往会加剧临床结果。然而,传统检测手段存在显著短板:微生物培养需数天时间,PCR与酶联免疫吸附试验(ELISA)技术依赖实验室条件且操作复杂,难以在资源有限地区推广应用。即便在技术相对成熟的场景,这些方法对早期感染的低浓度细菌也常出现漏检,延误治疗时机。
近年来,光学生物传感器凭借无标记检测、实时分析、可微型化等优势成为研究热点,其中等离子体传感器因对局部折射率变化的超高敏感性脱颖而出。表面等离子体激元(SPPs)在金属-介质界面的激发,可将电磁场强局域化,极大增强光与生物分子的相互作用,为高灵敏度检测奠定基础。但现有技术在特异性、多参数优化及实际环境适应性上仍有提升空间。
MIM 双环谐振器传感器的设计与优化
(一)核心结构:MIM双环谐振器的设计
该传感器采用MIM双环谐振器结构,其结构如图1所示,核心由两层金属夹一层介质基板构成,通过纳米环与垂直臂的巧妙布局实现电磁场强约束。具体设计中,金纳米环与金背反射器的组合被选为最优方案——金具有优异的等离子体共振特性与化学稳定性,可有效减少生物环境中的干扰;绝缘介质基板由一层制成,厚度经优化后确保电磁场与分析物的高效作用;传感器整体结构参数通过粒子群优化(PSO)算法迭代优化,最终确定关键尺寸如表1所示。
图1 等离子体激元生物传感器中MIM结构的示意图
参数符号值介质基板长度 |
L |
780nm |
臂长 |
d |
310nm |
环宽度 |
w |
50nm |
环半径 |
R |
130nm |
背反射器厚度 |
hb |
100nm |
介质基板厚度 |
hd |
205nm |
环和臂厚度 |
hr |
75nm |
分析物层厚度 |
ha |
200nm |
表1 优化后的传感器尺寸参数
(二)优化方法:PSO算法与多参数平衡
为同时提升传感器灵敏度与品质因数(FOM),研究团队采用粒子群优化(PSO)算法对结构参数进行系统优化。通过建立“参数-性能”映射模型,分析背反射器厚度、介质基板厚度、纳米环厚度、分析物层厚度等关键参数对传感器性能的影响:
- 背反射器厚度():在98-104nm范围内,灵敏度峰值达330nm/RIU,FOM约11RIU⁻¹,结果突出了增强的场约束和增加的等离子体激元损失之间的权衡。介质基板层厚度():205-215nm区间内,厚度增加会削弱电磁场约束,导致灵敏度与FOM下降。纳米环厚度():65-75nm范围内,75nm时灵敏度达330nm/RIU,FOM峰值10.5RIU⁻¹,此时欧姆损耗最小。分析物层厚度():185-210nm区间内,200-205nm时性能最优,因电磁场与检测层重叠度最高。
图2 PSO优化结果。(a)背反射器厚度,(b)介质基板层厚度,(c)纳米环厚度,(d)分析物层厚度的灵敏度和FOM。
仿真验证:3D-FDTD技术与性能评估
(一)仿真工具与参数设置
研究采用三维时域有限差分法(3D-FDTD)进行仿真验证,使用Lumerical FDTD分析软件构建模型,关键设置如下:
- 波长范围:1000-1300nm网格精度:全局10nm,敏感区域(MIM纳米环)细化至2nm(dx=dy=dz=2nm)边界条件:z轴采用完美匹配层(PML),x、y轴为周期性边界光源:平面波温度:300K,仿真时间1000fs
- 通过调整分析物折射率(Δns),记录共振波长偏移(Δλ₀),计算核心性能指标:灵敏度(S):(单位:nm・RIU⁻¹)品质因数(FOM):(FWHM为共振峰半高宽)检测限(LoD):
(二)电磁场分布与增强机制
传感器的高灵敏度源于强电磁场约束效应。仿真结果显示,在1067.25nm波长下,XY平面(z=0nm)的电磁场呈现四极子分布,纳米环周围场强达最大值10(相对单位),表明SPPs在金-介质界面被高效激发;XZ平面(y=0nm)的电磁场集中于介质间隙(z=75-280nm),并向分析物层(z>280nm)呈指数衰减,显著增强光与细菌的相互作用。
图3 (a)XY平面中的电场分布;(b)XZ平面中的电场分布
(三)性能指标
经优化的MIM双环谐振器传感器展现卓越性能:
- 灵敏度:324.76nm・RIU⁻¹品质因数(FOM):10.187RIU⁻¹检测限(LoD):0.075RIU共振峰半高宽(FWHM):31.88nm
- 与现有技术相比,该传感器在灵敏度、FOM与检测限上全面领先。例如,传统MIM传感器灵敏度多在200-300nm/RIU,FOM约8RIU⁻¹,而本研究通过结构优化将性能提升15%-25%,尤其在复杂生物环境中仍保持稳定输出。
参考灵敏度(nm.RIU-1)FWHM(nm)FOM(RIU-1)LoD2 |
66 |
0.9 |
7.7 |
--- |
3 |
150 |
20 |
7.5 |
0.1 |
4 |
280 |
35 |
8 |
0.08 |
5 |
313 |
39.1 |
4 |
--- |
本文 |
324.76 |
31.88 |
10.187 |
0.075 |
表2 性能参数对比
(四)多细菌检测与环境稳定性
传感器可通过折射率差异精准区分多种细菌:
- 霍乱弧菌(n=1.365):共振波长偏移5nm大肠杆菌(n=1.388):共振波长偏移10nm假单胞菌(n=1.437-1.526):共振波长偏移15-25nm
图4 不同细菌的反射光谱曲线
此外,传感器在复杂环境中表现出强稳定性:
- 温度适应性:0-500K范围内性能无显著波动角度耐受性:入射角度0°-50°时共振峰稳定偏振无关性:TE与TM偏振模式下检测结果一致
图5 (a)不同温度下的反射光谱;(b)不同入射角下的反射光谱;(c)TE和TM偏振模式的反射光谱
总结
基于MIM双环谐振器的等离子体光学生物传感器通过结构创新与多参数优化,实现了324.76nm・RIU⁻¹的超高灵敏度与0.075RIU的低检测限,成功区分霍乱弧菌、大肠杆菌等多种致病菌,并在宽温域、多角度条件下保持稳定性能。3D-FDTD仿真与PSO优化验证了设计的科学性,Lumerical软件的精准模拟为后续实验转化提供坚实基础。欢迎联系摩尔芯创申请lumerical软件试用。
参考文献:
[1] Khodaie A, Rafighirani Y, Heidarzadeh H, et al. Design of a plasmonic optical biosensor based on a metal-insulator-metal ring resonator for the detection of various bacterial pathogens[J]. Scientific Reports, 2025, 15(1): 20699.
[2] Alsalman O, Wekalao J, Arun Kumar U, et al. Design of split ring resonator graphene metasurface sensor for efficient detection of brain tumor[J]. Plasmonics, 2024, 19(1): 523-532.
[3] Zhu S, Tang Y, Lin C, et al. Recent advances in patterning natural polymers: from nanofabrication techniques to applications[J]. Small Methods, 2021, 5(3): 2001060.
[4] Mostufa S, Paul A K, Chakrabarti K. Detection of hemoglobin in blood and urine glucose level samples using a graphene-coated SPR based biosensor[J]. OSA Continuum, 2021, 4(8): 2164-2176.
[5] Taghipour A, Heidarzadeh H. Design and analysis of highly sensitive LSPR-based metal–insulator–metal nano-discs as a biosensor for fast detection of SARS-CoV-2[C]//Photonics. MDPI, 2022, 9(8): 542.
工程师必备
- 项目客服
- 培训客服
- 平台客服
TOP




















