Ansys Workbench | 材料微观结构:四种 RVE 的均质化分析

概述

材料的性能在很大程度上受其微观结构影响。本文档使用 Ansys 材料设计器展示四种不同类型的微观结构及其对应的宏观尺度材料性能:随机单向纤维结构、体心立方颗粒结构、金刚石晶格结构和编织结构。

目标

理解微观结构与宏观尺度材料性能之间的关系

步骤

案例1:随机单向纤维(木材)

1. 打开 Ansys Workbench,创建一个“材料设计器”组件。检查单位。

2. 定义材料。创建一种纤维材料,杨氏模量为18000MPa,泊松比为0.1;然后创建一种基体材料,杨氏模量为1800MPa,泊松比为0.35。

3. 在材料设计器中定义微观结构。选择随机单向纤维作为代表性体积元(RVE)。设置纤维体积分数为0.4,纤维直径为50μm。创建几何模型(图1),并使用默认设置生成网格。

4. 创建一个恒定材料,并求解工程常数。工程常数汇总如图2所示。可以观察到,纤维方向上的整体杨氏模量 E1 比 E2 和 E3 大100%以上。这是因为纤维的杨氏模量高于基体,从而增强了纵向刚度。这种微观结构的典型例子是木材和一些复合材料。

Ansys Workbench | 材料微观结构:四种 RVE 的均质化分析的图1

图1. 随机单向纤维的 RVE

Ansys Workbench | 材料微观结构:四种 RVE 的均质化分析的图2

图2. 随机单向纤维结构材料的工程常数

案例2:体心立方结构(金属)

5. 按照案例1的相同步骤操作。为颗粒定义各向同性材料属性(E=25000MPa, ν=0.3),并为基体定义各向同性材料属性(E=18000 MPa, ν=0.3)。

6. 定义体心立方结构 RVE(图3)。颗粒尺寸设为1nm。生成网格。这种微观结构是金属的典型代表。

Ansys Workbench | 材料微观结构:四种 RVE 的均质化分析的图3

图3. 体心立方结构的 RVE

7. 求解工程常数。工程常数概览如图 4 所示。由于颗粒在三个方向上的分布相同,因此得到的宏观尺度材料是各向同性的,例如钢和金。

Ansys Workbench | 材料微观结构:四种 RVE 的均质化分析的图4

图4. 体心立方结构材料的工程常数

案例3:晶格结构(金刚石)

8. 按照案例1的相同步骤操作。为梁定义各向同性材料属性(E=100MPa, ν=0.3)。注意,此材料属性仅为示例,并不代表金刚石的真实值。

9. 定义金刚石形状的晶格 RVE,属性如图 5 所示。生成网格。顾名思义,金刚石具有这种微观结构。

Ansys Workbench | 材料微观结构:四种 RVE 的均质化分析的图5

图5. 金刚石晶格结构的 RVE

10. 求解工程常数。工程常数概览如图 6 所示。这种金刚石晶格微观结构也导致各向同性的材料行为。

Ansys Workbench | 材料微观结构:四种 RVE 的均质化分析的图6

图6. 金刚石晶格结构的工程常数

案例4:编织结构(布料)

11. 按照案例1的相同步骤操作。为纱线定义各向同性材料属性(E=1000MPa, ν=0.3),为基体定义各向同性材料属性(E=100 MPa, ν =0.3)。

12. 使用默认几何设置定义编织结构RVE(图7)。生成网格。编织结构材料的典型例子是布料。

Ansys Workbench | 材料微观结构:四种 RVE 的均质化分析的图7

图7. 编织结构的 RVE

13. 求解工程常数。工程常数概览如图8所示。由于纱线在 x 和 y 方向上的分布模式相同,因此 E1 和 E2 相等。厚度方向的刚度由于缺乏增强而较小。

Ansys Workbench | 材料微观结构:四种 RVE 的均质化分析的图8

图8. 编织结构材料的工程常数

总结

本仿真比较了不同的材料微观结构类型,并使用 Ansys 材料设计器计算了由此产生的宏观工程常数。这些示例揭示了材料为何在微观结构层面上表现出特定的行为。

登录后免费查看全文
立即登录
App下载
技术邻APP
工程师必备
  • 项目客服
  • 培训客服
  • 平台客服

TOP