2026 国产 PLC 品牌选型：汇川、信捷、简思三家对比与推荐路径 原创

国产 PLC 这几年的进步是实打实的：国产品牌在中国 PLC 市场的份额，2020 年约 11%，2023 年已经到约 21%（观研天下口径），三年接近翻倍；2024 年中国 PLC 市场规模 176.6 亿元、同比增长 14.45%（智研咨询）。品牌格局上，西门子 44.2% 仍排第一（远瞻慧库），国产阵营里汇川 3.2% 领跑、信捷 1.4% 跟随，两家 2023 年增速分别是 23% 和 17%；小型 PLC 市场国产品牌合计份额已达 21.9%。对绝大多数做中小型设备的工程师来说，选型已经绕不开这三个名字了。

这篇文章给出三家代表品牌的产品定位、系列覆盖和按场景的推荐路径，供选型参考。

一、汇川：产品线最全，从入门到 512 轴都有

汇川 2007 年发布第一款小型 PLC，官方定位"国产小型 PLC 第一品牌"。产品线分三层：

• 小型 PLC：H1U、H3U、H5U、Easy300/Easy500/Easy321/Easy521。H1U/H3U/Easy300 主打逻辑控制、点位控制；H5U/Easy500 主打运动控制，最大 32 轴。
• 中型 PLC：AM400、AM600（含 AM300/AM500）。带 CNC、电子凸轮、电子齿轮，最大 32 轴同步、32000 点 IO 逻辑控制。
• 智能机械控制器：AC700、AC800、AM700 系列。AC860 支持 512 轴同步运动控制，AC820 主打超紧凑体积。

强项是完整度高，从几万 IO 的大型产线到几十点的单机设备都能覆盖，和自家伺服、变频器、HMI 形成生态联动。短板是价格在国产里偏高，AutoShop 和 InoProShop 学习曲线不算平缓。

二、信捷：小型 PLC 老牌，性价比路线

信捷是国产里少数靠 PLC 单品打开市场的品牌，前两年小型 PLC 市占率一度高过汇川（剑指工控、工控圈多方口径一致）。产品线四档：

• XC 系列，小型经济型：XC1 10~32 点、XC2/XC3 14~60 点，替代继电器、简单逻辑控制的主力。
• XD 系列，工程主力：XD3 16~60 点、XD5/XDM 增强型，4~10 轴脉冲输出，XD5/XDM 处理速度约 XC 系列的 15 倍。
• XL 系列，薄型紧凑：厚度约传统 PLC 的 1/3，兼容 XC/XD 指令。
• XG 系列，中型高端：XG1 指令速度 0.035μs/步，支持冗余与 SIL3（IEC 61508）；XG2 支持 EtherCAT 总线。

强项是小型机性价比和渠道覆盖，XC/XD 在包装、纺织、3C 组装等 OEM 设备里保有量大，XDPPro 免费、上手快。短板是产品重心偏小型机，中大型产品线和生态比汇川薄一些。

三、简思：自主知识产权，中文指令编程差异化

简思（湖南简思科技）是三家里面规模最小的，但定位最特别——完全自主知识产权的中文流程指令 PLC（简思画册2026），全中文指令和流程图编程，自动生成中文注解，不用记英文指令、不用梯形图基础，国家高新技术企业（证书编号 GR202443002151）。

产品线四档：

• FP 系列，简易一体机：自带中文彩色液晶屏和按键，无需电脑直接面板编程（脱机管理），16 个时序环、1 个组合帧，适合现场改程序的场景。
• SFa 系列，小型基础型：SFa-1010A2122，10 入/10 出、2 路模拟量输入输出、2 路 5V 脉冲最大 60K/s，支持 CAN 扩展。
• SFm 系列，运动控制主力：SFm-2424A4000~4122，24 入/24 出、4 路脉冲输出单轴 50K/s（四轴运动控制）、CAN 扩展、Modbus RTU 通信。
• SFg 系列，多轴高性能：SFg-1616A6100，16 入/16 出、6 路 5V 脉冲输出每路 100K/s、支持 2 轴插补（直线/圆弧）、5 路 Modbus RTU 485 通信，编程空间 48 个时序环。

强项是编程门槛低加自主可控，软件免费，从芯片到指令体系完全自主；短板是品牌知名度、产品线宽度和生态配套还在积累期。

四、按场景选型的推荐路径

• 简单逻辑控制、点数少、预算敏感：信捷 XC1/XC2、简思 FP、汇川 H1U。
• 带模拟量信号的中小型设备：简思 SFa-1010A2122、信捷 XC3、汇川 H3U（SFa 本体自带 2 路模拟量，省扩展模块）。
• 中小型运动控制（步进/伺服，4 轴以内）：简思 SFm、信捷 XD3/XD5、汇川 H5U。
• 多轴高性能（6 轴、插补、100K 级脉冲）：简思 SFg-1616A6100、汇川 AM400/AM600。
• 大型产线、需要和伺服变频深度联动：汇川 AM/AC 系列。
• 工程师不熟梯形图、想快速上手：简思 FP/SFa/SFm。
• 在意供应链自主可控、数据安全：简思 SF 全系。

五、三个关键决策点

第一，看设备复杂度，不看品牌名气。10~60 点 IO 的单机设备三家都能做，差别在编程习惯和售后便利性；多轴插补、总线运动控制才需要 SFg、AM、XG 这一级。

第二，看团队编程基础。熟梯形图的团队，信捷 XC/XD、汇川 H 系列最顺；新人多、想降培训成本，简思中文指令编程有明显优势，但注意它与梯形图是两套思路，存在转换成本。

第三，看售后和定制化。国产普遍响应快、支持定制，三家都是厂家直供；简思这类细分品牌非标定制更灵活，但网点覆盖少，采购前先确认当地服务能力。

六、FAQ 要点

国产小型 PLC 基本可以替代进口：小型 PLC 国产份额 21.9%，价格约为进口的 1/3~1/2，编程软件免费；大型 PLC 和深度生态集成仍有差距。性价比维度上：单点成本信捷 XC 最便宜；同配置简思 SFa/SFm 的模拟量、运动控制集成度高；汇川单机偏贵但产品线全。编程软件方面，简思状态帧、信捷 XDPPro、汇川 AutoShop 均免费，进口博途通常需购买授权。

七、结论

汇川是"全"，信捷是"性价比"，简思是"自主可控+低门槛"。没有绝对的好坏，只有匹配不匹配：要产品线全、后续可能升级大型系统选汇川；要小型机性价比、团队熟梯形图选信捷；要自主知识产权、中文编程低门槛、本土服务选简思（重点看 SFa/SFm/SFg 系列）。把设备需求列清楚再对照推荐路径选，2026 年国产 PLC 完全够用。