服务介绍 | 半导体封装材料流变、流动与固化性能评价

随着先进封装、Chiplet、高性能计算和汽车电子持续发展，半导体封装结构正向高密度、小型化和高可靠性演进。与此同时，环氧塑封料（EMC）、底填胶、TIM胶及其他封装胶黏材料面临更严格的加工性能要求。

对于封装材料企业而言，材料性能不仅要满足最终使用要求，还必须与模压、填充、凝胶和固化等封装工艺相匹配。材料黏度过高，可能影响填充效率；流动能力不足，可能增加复杂结构中的填充风险；凝胶过快，则可能缩短有效加工窗口。不同参数之间相互影响，使得单一性能指标往往难以全面反映材料的实际加工适用性。

针对半导体封装材料研发、质量控制及产品导入需求，国高材分析测试中心提供封装材料流变、流动及固化性能评价服务，覆盖胶黏材料、EMC等典型封装高分子材料，为配方优化、材料对标、批次控制及工艺适配提供测试与分析支持。

一、半导体封装材料面临哪些加工性能挑战？

先进封装不断提高芯片与基板之间的互连密度，同时也使封装内部结构更加复杂。EMC在模压过程中需要经历受热软化、流动填充、凝胶和固化等连续变化；底填胶和TIM胶则需要在有限空间和时间内完成流动、润湿或填充。

因此，材料企业通常需要重点关注几个核心问题：材料在目标温度下是否具有适宜的黏度？不同剪切、温度和时间条件下，流变性能如何变化？材料能否在固化前完成充分流动和填充？凝胶时间与实际封装工艺节拍是否匹配？不同配方或不同批次之间为什么会出现加工性能差异？

围绕这些问题，需要将黏度、黏弹性、流动长度、贯穿时间及凝胶行为等指标结合起来评价，从而更加完整地认识材料从受热、流动到固化的加工全过程。

二、我们的服务

针对EMC、底填胶、TIM胶及其他半导体封装高分子材料，国高材分析测试中心可根据材料类型、研发阶段及实际应用场景，提供流变、流动与固化性能评价服务，为材料配方优化、产品对标、批次质量控制及工艺适配提供技术支持。

▼ 表 1 半导体封装材料流变、流动与固化性能评价服务内容

实际测试过程中，可结合客户的材料体系、产品规格、研发目标及实际封装工艺条件制定针对性的测试方案。

三、胶黏材料黏度与流变性能评价

对于底填胶、TIM胶及其他液态封装胶而言，黏度直接影响材料的输送、涂布、流动和填充行为。但对于高分子材料而言，黏度并非固定不变。温度升高、剪切速率变化或者材料结构变化，都可能使流变行为发生明显改变。

因此，在材料研发过程中，仅测量一个固定温度下的黏度值，往往不足以完整评价实际加工行为。通过旋转流变测试，可以进一步获得材料在不同条件下的黏度及黏弹性能变化。

其中，储能模量G′可用于表征材料的弹性响应，并辅助观察体系内部结构以及固化过程中材料状态的变化。对于配方开发而言，这类数据可用于比较不同树脂体系、填料比例、助剂体系、材料批次以及温度条件下的加工性能差异，从而为配方优化和工艺窗口确定提供依据。

四、胶水贯穿时间评价

对于需要进入狭窄间隙的底填胶等材料，基础黏度只是影响流动行为的因素之一。在实际应用中，更重要的问题往往是：材料需要多长时间才能完成规定距离的流动或填充？

针对这类应用需求，可通过相应流动测试，对胶黏材料的贯穿时间进行评价。通过在统一条件下比较不同样品的贯穿时间，可以直观反映不同材料之间的流动效率差异，并可用于配方筛选、竞品对标、来料质量控制、产品批次一致性评价以及封装工艺适配分析。

对于材料开发企业而言，这类测试能够将实验室中的“黏度数据”进一步转化为更接近实际使用场景的加工性能指标。

五、EMC螺旋流动性能评价

EMC在封装模压过程中，需要在受热和压力作用下完成熔融、流动并填充模具。因此，材料是否具有适宜的流动能力，是影响加工稳定性的重要因素。

螺旋流动长度能够综合反映EMC在规定成型条件下的流动表现，其结果并非只由单一黏度决定，还会受到树脂体系、填料比例与粒径、熔融行为、凝胶速度以及加工温度和压力等多种因素影响。

因此，螺旋流动长度可作为EMC研发和质量控制过程中重要的综合加工性能指标。对于材料企业，可用于比较不同配方之间的流动差异；对于生产质量控制，可用于监测不同批次材料的加工一致性；对于产品导入阶段，则可以辅助判断材料与目标封装工艺之间的适配性。

六、EMC凝胶时间评价

对于热固性封装材料而言，流动与固化实际上同时发生。材料升温后，一方面黏度下降、流动能力增强；另一方面固化反应逐步加速。当材料逐渐形成三维交联网络后，其流动能力快速下降并最终发生凝胶。

因此，凝胶时间直接影响材料可用于流动和填充的有效时间窗口。如果凝胶过快，材料可能尚未完成充分填充便失去流动能力；如果凝胶时间过长，也可能影响模压周期、脱模效率及生产节拍。

通过凝胶时间评价，可以帮助材料研发人员比较不同配方体系的固化速度，并辅助优化固化剂体系、催化剂用量、树脂结构、加工温度及模压时间等参数。

七、为什么建议将流变、流动与固化性能联合评价？

在封装材料研发中，单独评价某一个指标容易造成误判。例如，一款EMC虽然具有较低黏度，但如果凝胶速度过快，其最终流动距离仍可能受到限制；另一款材料虽然凝胶时间较长，但如果熔体黏度过高，同样可能难以完成复杂结构的充分填充。

因此，更合理的评价方式是将“黏度—黏弹性能—实际流动能力—凝胶行为—加工窗口”进行关联分析。通过多参数联合评价，可以更加全面地认识材料从受热、流动到固化的全过程，为配方开发和工艺优化提供更有价值的数据支持。

八、应用场景

• 新材料研发：
• 评价不同树脂、固化剂、填料及助剂体系对加工性能的影响，辅助材料配方筛选与优化。
• 国产材料对标：
• 在统一测试条件下对国产材料与成熟产品进行流变、流动和固化性能比较，识别关键性能差异。
• 供应商导入：
• 针对新供应商或新材料开展关键加工性能评价，为材料导入提供数据支持。
• 批次质量控制：
• 通过黏度、螺旋流动长度、凝胶时间等关键参数监测材料批次稳定性。
• 工艺适配评价：
• 结合材料实际使用温度和加工条件，分析材料流动及固化行为，为封装工艺窗口优化提供参考。
• 异常分析：
• 对于流动异常、填充不足、批次差异等问题，可进一步结合材料结构和组成表征开展原因分析。

九、从性能测试进一步延伸至材料综合分析

对于复杂的半导体封装材料，仅通过单一流变或固化指标有时仍不足以解释材料差异。例如EMC通常由环氧树脂、固化体系、无机填料以及多种功能助剂组成，任何一个组成或结构发生变化，都可能进一步影响材料的流动和固化性能。

针对研发及异常分析需求，国高材分析测试中心还可结合DSC、TGA、FTIR、DMA、SEM及流变分析等技术手段，开展材料热性能、化学结构、黏弹性能、微观形貌及固化行为综合表征，进一步建立“材料组成与结构—流变行为—流动与固化性能—工艺适配”之间的关联，为企业研发和产品质量提升提供技术依据。

十、为什么选择国高材分析测试中心？

半导体封装材料的性能评价，不仅需要获得准确的检测数据，更需要理解高分子材料结构、流变行为与加工过程之间的关系。依托高分子材料分析测试能力，国高材分析测试中心可围绕客户具体研发和应用问题，制定针对性的测试方案。

通过多种分析表征手段协同应用，可帮助客户识别材料性能差异、优化材料配方、评价材料批次稳定性、辅助产品和供应商导入、分析材料与封装工艺之间的适配关系，并为异常问题定位提供数据依据。

面向EMC、TIM胶、底填胶及其他半导体封装高分子材料，国高材分析测试中心持续完善流变、流动、固化及材料结构表征能力，为材料研发、质量控制及产业化应用提供技术支持。

推荐阅读

黄卡认证周期长、试错成本高？RTI 正式送检前，先做好这一步

基于AEC-Q100标准的车规芯片可靠性评价解决方案

先进材料电磁性能评价解决方案：助力高频电子与智能装备材料创新应用