ANSYS电磁仿真工具HFSS、SIwave和Q3D的区别详解

ANSYS下的HFSS、SIwave和Q3D的区别和应用场景,为大家做个详解。


分析对象

这三个软件的分析对象上有一些区别,其中HFSS和Q3D比较类似,都支持对3D任何结构的建模和分析,最后都能得到该结构的等效电路模型;SIwave的分析对象主要还是层叠结构,是一个PCB专用的分析工具。


产品定位

HFSS是针对微波、射频和SI的工具, SI分析只是它功能的一个方面,此外,它还能求解腔体、波导等的本征模;Q3D仅仅是针对SI的工具,没有别的用途;SIwave是针对PCB分析的工具,除了SI,还可以做PI和EMI分析,但是在ANSYS新的产品规划里面,SI问题将以HFSS 3D Layout来主导,SIwave正在向PI和EMI工具进行演变。


求解原理

HFSS是3D全波电磁场仿真工具,基于有限元理论,对全波Maxwell方程组联合求解,理论上计算结果的准确度不受限于频率,仿真的时间步长,但是占用的计算机资源多;Q3D是准静态的2D\3D电磁场仿真工具,对电压和电流建立电路方程组求解,因此仿真的速度快,但是因为采用的是电路理论,因此只在一定的频率范围内是准确的,这个范围通常是要求结构尺寸小于求解波长的十分之一,通常建议适用的频率上限是5Gbps;SIwave是2.5D的电磁场仿真工具,它假设PCB在层叠Z方向上的电磁场是均匀分布的,因此求解的是对Z方向分量进行简化后的Maxwell方程组,要求Z方向上的结构不能有变化,因此也只在一定的频率范围内是准确的,通常要求分析对象必须拥有完整的参考平面,通常建议适用的频率上限也是5Gbps。


仿真算法

HFSS采用核心算法是FEM、IE和DGTD,在新的版本里面还加入了MLFMM、FETD等算法,不但能够求解频域问题,还能求解时域问题,此外,除了传统的电小尺寸求解,现在电大尺寸求解能力也有极大的提升;Q3D采用的主要是FEM、MOM和FMM方法,在新的Q3D里面还新增了PEEC(部分元件等效电路)的算法,能够分析各种三维互连结构的寄生电路;SIwave则采用了FEM和MOM的混合算法,针对TRACE这种结构采用的是MOM算法,Plane采用的是FEM,在求解效率上相比HFSS有明显的提升。


网格技术

HFSS主要采用的是四面体网格,其中IE算法采用的是三角形面网格,网格的剖分和加密采用的是自适应剖分和加密技术,即根据结构顶点进行初始网格剖分,基于电场梯度变化进行网格加密,因此网格剖分和加密迭代的效率比较低,但是网格质量非常高;SIwave采用的是四面体网格和三角形网格的混合技术,对Plane采用的是四面体网格,Trace采用的三角形面网格,网格的剖分和加密采用的是新的Phi-Mesh技术,即先生成XY的三角形面网格,然后再基于面网格生成Z方向的四面体网格,这种网格的好处是质量很高,加密迭代速度快,但是应用范围有限,只能运用于平面层叠结构;Q3D采用的网格技术和HFSS完全一样。


生成的模型

HFSS和SIwave生成的是频域S参数模型,能直观显示互连系统在整个关心频段上的传输特性,有助于分析、解决问题,而Q3D生成的只是等效的电路模型,就是用集中参数的RLGC元件的串、并联来等效互连系统,必须把模型送入到时域仿真器后,才能看到互连系统的效果,也不能一下就能发现建模中的问题。


总结

1. Q3D和SIwave是专门给SI工程师准备的,在低于5Gbps的场合,与HFSS的结果是一致的,差别很小,但是仿真效率有明显的提升。如果是10Gbps及以上的互连,Q3D和SIwave就不适合了,此时必须用全波的三维电磁场工具HFSS。


2. Q3D无法得到S参数,是等效的电路模型,因为Q3D包含多个场计算引擎,分别用来计算R,L,G,C,最后合成就得到用RLGC(当然可能包含受控源)表示的等效电路模型。RLGC是否频率相关,要看设置的导体、介质属性,这里说的静态,是指静态的电场和静态的磁场,而不是交变的电磁场。


3. 总之,Q3D和SIwave能做的事情,HFSS也能做,而且还能做得更好,但这里有个代价问题,需要综合考虑仿真精度和仿真时间的平衡。从实际情况出发,选择合适的分析工具,在最短的时间内解决问题,对于CAE工程师来讲才是最重要的。


【免责声明】 文章为转载,版权归原作者所有。如涉及作品版权问题,请告知,本人将即刻作出相应的处理!

ANSYS结构CAE

ANSYS电磁仿真工具HFSS、SIwave和Q3D的区别详解的评论0条

    暂无评论

    ANSYS电磁仿真工具HFSS、SIwave和Q3D的区别详解的相关案例教程

    本文原刊登于Signal Integrity Journal杂志:《Ansys Interview: More on HFSS Mesh Fusion》 作者:Janine Love 编辑整理:张旭(Ansys中国高频产品线高级应用工程师) 写在前面 Ansys在近期发布的Ansys 2021 R1新版中,重磅推出HFSS网格融合(Ansys HFSS Mesh Fusion)功能,能够在保证精度
    本文原刊登于Signal Integrity Journal杂志:《Ansys Interview: More on HFSS Mesh Fusion》 作者:Janine Love 编辑整理:张旭(Ansys中国高频产品线高级应用工程师) 写在前面 Ansys在近期发布的Ansys 2021 R1新版中,重磅推出HFSS网格融合(Ansys HFSS Mesh Fusion)功能,能够在保证精度
    ——电磁分析的黄金标准 本文原刊登于semiwiki.com:《The Gold Standard for Electromagnetic Analysis》 作者:Daniel Nenni 编辑整理:褚正浩(Ansys中国高级应用工程师) 写在前面 完整的芯片-封装-系统(CPS)流程对于开发先进的半导体设备至关重要。Ansys 半导体和电子系统设计仿真解决方案,凭借其经验证的行业经验,为设计者
    ——电磁分析的黄金标准 本文原刊登于semiwiki.com:《The Gold Standard for Electromagnetic Analysis》 作者:Daniel Nenni 编辑整理:褚正浩(Ansys中国高级应用工程师) 写在前面 完整的芯片-封装-系统(CPS)流程对于开发先进的半导体设备至关重要。Ansys 半导体和电子系统设计仿真解决方案,凭借其经验证的行业经验,为设计者
    HFSS建PCB模型还是比较麻烦的,要一层一层叠,有时候被坐标绕糊涂了。有没有更简便快捷的方法呢? 答案肯定是有的! 从SIWave里面将整个PCB导入HFSS即可。 SIWave设置好叠层; 选中3D导出属性; 红框中的√去掉 4.Selected Nets 栏勾选要导出的网络,如果没有打勾导出到HFSS的视图就没有此网络; 导出到HFSS后,需要在HFSS中添加SMA三维模型,此时要准确将SM
    有限元技术工程师
    影响力
    粉丝
    内容
    获赞
    收藏
      项目客服
      培训客服
      0 3