Workbench中beam-solid连接方式暨合理设置探讨

1. 引言


ANSYS Workbench中梁与实体固定连接时,可以用bonded contact,也可以是fixed joint。实体间固定连接时,pinball的设置采用默认选项program controlled即可。梁与实体固定连接时,pinball设置不当则会产生严重错误结果。如图1模型,2个零件均为实体,材料均为structural steel,细长梁截面尺寸50X50mm,长度400mm,底座截面尺寸140x140mm,厚度10mm,边界条件如图。零件间连接为bonded contact,formulation选program controlled,pinball region选program controlled,最大变形为0.15572mm如图2,structural error为0.0035mJ。Formulation选MPC,以及pinball region的其它选项对结果影响极小,只是小数点后第三位数字开始有变化。

接连方式1.png

                   图 1                                     图2


2.Beam-solid采用bonded contact连接


如图3,细长梁采用line body建模,边界条件不变。为区别比较,底座上建立与梁截面尺寸相等的印记面。梁与实体底座bonded contact连接,目标面选择为2种情况:50X50印记面和140x140整个表面。Formulation选MPC。试算发现,pinball的半径对变形有决定性影响如表1。

接连方式2.jpg

图 3

接连方式3.jpg

表 1

接连方式4.jpg

图4、图5、图6、图7


由图4和图5可见,当目标面与梁截面尺寸相同时,过小的pinball半径(包括pinball默认设置)导致目标面没有足够的节点与梁端点建立约束方程,进而得出错误的结果。当pinball区域远大于目标面时,建立约束的节点仍被限制在目标面内。由图6和图7可见,当目标面为目标体的整个面时,建立约束的节点由pinball半径控制。


3.Beam-solid采用fixed joint连接


如图8,边界条件不变,梁与实体底座fixed joint连接,注意到零件表面被选中时,pinball region默认为all,可输入数值改变pinball半径。零件表面的选择同样取2种情况。试算比较如表2。由图9至图12可见,过小的pinball半径会导致计算错误。Pinball的默认设置all使mobile面内所有节点与梁的端点建立起约束。

接连方式5.jpg

图8


接连方式6.jpg

图9、图10、图11、图12

7.jpg

表2

来源自CAE集中营


CAEworkbenchbeam-solid

Workbench中beam-solid连接方式暨合理设置探讨的评论0条

    暂无评论

    Workbench中beam-solid连接方式暨合理设置探讨的相关案例教程

    8.Stabilization Damping Factor 这个选项只有在选择Frictional ,rough,frictionless这三个非线性接触类型时才会出现 零件之间的初始状态可能不是完全接触上的,或是积分点之间有一定的距离,计算一开始无法探测到零件之间的接触,可能会产生刚性位移。可以在接触面之间添加一个阻尼避免刚性位移,有助于收敛。 默认值是0 ,当为0时,这个值只在第一个载荷步计
    在使用ANSYS Workbench进行接触设置的时候,看到这么多选项,这么多的“Progaram Controlled”时,你是否和我一样好奇,这么多选项是用来干嘛的?程序控制又是如何控制的呢? 1.Formulation 这个选项用来选择接触算法的,对于一般的工程应用,程序默认的算法满足大部分的情况。但是有时候针对自己的需要选择更合适的算法可以使计算效率大大提高。 关于下拉菜单中的五种接触算法
    0 1 实例介绍 过盈配合是一种常见的装配方式,那么过盈配合问题也是结构计算中的一类比较常见的问题。在本实例中,如图1所示,模型由两个零件装配组成,两者存在过盈量,基于ANSYS Workbench的结构静力学模块,使用直接接触和接触处理两种方法,来对过盈配合进行计算。 图1 过盈配合计算模型 0 2 直接接触法 我们首先使用直接接触法,来处理过盈配合的问题。 (1)启动ANSYS Workben
    最近做了一个RC梁的抗弯性能模拟,其中通过constrained_bem_in_solid来模拟钢筋粘结,但是为什么跟公用节点效果几乎没有差别呢
    1 前言 工程建设中,采用吊绳对设备进行吊装是非常常见的,吊装方案设计中重要的一环就是对设备吊装状态下的强度刚度评估,当然吊绳的强度就更为基础了。今天,我们用Workbench对物体的吊装进行简要案例演示,本案例的核心在于吊装一体(吊绳和物体)的建模计算。 2 建模描述 我们在DM建立线体模型,仿真四根吊绳起吊一个钢平台,如下图。由于钢平台需要用beam单元来模拟,吊绳需要用link/truss单
    影响力
    粉丝
    内容
    获赞
    收藏
      项目客服
      培训客服
      0 0