『原创』FLOW3D、ANYCASTING与MAGMG对比

CAE模流技术越来越深入企业中,企业已认识到CAE技术为企业所带的效应,CAE涉及到的范围很广泛的,几乎各种的行业都会涉及到这门技术的,在中国已欣起一场CAE热潮了。


我主要针对压铸CAE模流技术进行言论的。虽然压铸行业已有十几年的历史,但真正做到不用修模或改模,我想几乎是不可能的,总是还有各种的问题困扰着,总是还要不断地修模改模着。如今,通过CAE模流技术可以大大改善这种问题了,可以进行电脑化、虚拟化,让一切都在电脑上运行计算着,将问题显现着。


目前用在铸造行业的模流软件也是很多的,据我所知的就FLOW3D、PROCAST、华铸CAE、ANYCASTING、MAGMG、JSCAST等等,估计还有其它的软件吧,只是没有接触过。在这些软件里面,每个软件都具有自己的优点,当然也有自己的缺点了,PROCAST前处理操作性太差了,在补体网格与面网格里操作麻烦,不建议使用(仅个人看法),此次主要针对FLOW3D、ANYCASTING与MAGMG三个软件进行对比论述的。


FLOW3D是美国开发的,使用范围很广泛,是属于通用软件,广泛应用于航空航天工业、金属铸造业、镀膜、消费产品、微喷墨头、海运业、微机电系统、水力学等领域。应用在压铸领域,FLOW3D准确度极高,参数设置合理,准确度可达90%以上的。而且FLOW3D采用非常重要的流体动力学方法,如稳定性的提高和独有的自由表面跟踪技术(VOF),让结果更逼真,更像压铸过程。FLOW3D操作性简易,没有过多的界面及操作过程,这点是很好的一个特色,唯一不足的地方,就是计算时间会比较长,一般是一天至三天的,如果产品很大(500mm*400mm*300mm)的,那么计算差不多要四天。


ANYCASTING是韩国开发的,专用于铸造方面,差不多是专用软件,可用于砂型铸造、熔模铸造、金属型铸造、倾转铸造、高压铸造、 低压铸造、真空压铸、挤压铸造、离心铸造及连续铸造等等。至于操作性,本人没用过,但看过界面,个人认为比FLOW3D不易操作(仅个人观点),唯一的特点就是计算时间快,可以一个工作日[不知道是十二小时之内还是二十四小时之内『原创』FLOW3D、ANYCASTING与MAGMG对比的图1]完成,我是看重这点的。


MAGMA软件,不知道是哪个国家开发的,听说也是韩国的吧[『原创』FLOW3D、ANYCASTING与MAGMG对比的图2]!据说模块很多,同时计算速度也是挺快的,差不多也是一个工作日的,特别对于薄壁件产品,是没有什么问题的(FLOW3D对于薄壁件产品比较头痛,不知道ANYCASTIGN对薄壁件是如何的?)。


这三个软件各具特色,所谓仁者见仁吧!从我个人来说,FLOW3D是最值得推荐使用:


1、FLOW3D应用范围较广,可以用于铸造压铸、水力、航空等等(几乎是流体的都可以模拟)。MAGMA与ANYCASTING差不多应用在铸造领域(个人所知的);


2、FLOW3D采用VOF先进技术,在后处理过程中,动画过程更逼真。


3、虽然FLOW3D计算时间较长,但通过合理的参数设置及好的电脑配置(采用工作站),同样可以在一个工作日内完成计算的。FLOW3D一套差不多四五十万,ANYCASTING一套差不多七八十万,MAGMA一套要上百万的(按模块的)。目前的工作站差不多十万(应该不用这么高了,现在电脑都降了很多『原创』FLOW3D、ANYCASTING与MAGMG对比的图3)可以配置很高很好的工作站了,那么计算速度就超快了,折算起来还是超值的。


基本一些分析与总结,个人推荐使用FLOW3D软件。这只是个人看法观点,仅作为参考,并不是在抵诲与攻击其它的软件,谢谢。

FLOW-3D流体力学及仿真CAE通用CFD

『原创』FLOW3D、ANYCASTING与MAGMG对比的评论7条

  • aaron1331
    0
    分析得好!支持!!!!!!
  • 独寒
    0
    magma竟然成韩国的了,anycasting竟然要七八十万.拜托楼主,没有足够了解前就不要发这样 的贴,以免误导网友.

『原创』FLOW3D、ANYCASTING与MAGMG对比的相关视频课程

『原创』FLOW3D、ANYCASTING与MAGMG对比的相关案例教程

关于局部挤压工艺 普通的压铸方法对于形状复杂、壁厚不均匀的压铸件,出于结构原因,在成型过程中无法对最终凝固的区域及时补缩,易出现缩孔缺陷。这是因为液态金属在较长的流道里凝固速度很快,冲头传递的压力无法维持到铸件凝固的终了。如果铸件有耐压要求,或者在此处需要进行机械加工,那么铸件内部疏松的组织就成为严重的缺陷问题。 近年来,针对这类问题,许多压铸厂实施局部挤压辅助技术来解决上述难题。该技术就是在金属
CREO FLOW ANALYSIS用户案例-AC BLOWER 前言 Creo Flow Analysis (CFA) 是用于仿真流体流动的计算流体动力学工具。该工具有助于预测涉及内部或外部流体流动和热传递的系统或产品性能。产品分析得到增强,提供校验和设计优化流程,且无需在计算流体动力学方面具有丰富的专业经验。 使用 Creo Flow Analysis,只需最小的工作量即可结合仿真与设计。仿真
CREO FLOW ANALYSIS用户案例-Truck Demo 前言 在这个演示中,通过使用卡车数据集,我们将展示Creo 7.0流分析中的以下功能: •流体分析向导 •流动、湍流、流线 •外部流体域 •稳态模拟 • xy图表工具 • 设计更改 一、打开模型 1、设置工作目录,打开卡车装配: 二、进入FLOW ANALYSIS模块 1、选择应用程序、FLOW ANALYSIS,进入流体分析模块
前段时间,一个朋友去到一家做水泵的行业,问我SOLIDWORKS能够做流体仿真么?我说,能啊。朋友又问,我现在做水泵,里面的叶片旋转,可以模拟么?我说,当然可以了啊。 那么,我就做了个小例子给他,首先,我先建了个如下图所示模型,当然真正的泵不是这样的,我这个,只是玩具,甚至连玩具都称不上。 看到这个,大家可能就猜到了,是的,我的意图就是在中间将风扇旋转,然后,看看气流流动情况是什么样的; 首先,使
Workbench之26 Fluid Flow (CFX) 流体分析(CFX) CFX流体分析系统执行执行不可压缩和可压缩流体分析及复杂几何体的热传导分析 本系统也可用作FSI:Fluid Flow(Ansys CFX) > Static Structural定制系统的一部分 本系统在Ansys CFX中配置,详见Ansys CFX in Ansys Workbench 要使用CFX流体分析系统:
影响力
粉丝
内容
获赞
收藏
    项目客服
    培训客服
    7 0