首页
学院
直播
问答
悬赏
全部悬赏
发布悬赏
专家入驻
会议
社区
CAE工程师认证
CAE服务
搜索
发布
注册
/
登录
UG真的比PRO/E好用挖?
浏览:95404
回答:7
我現在用PRO/E的
要不要學UG,好學不?
CAD
LS-DYNA中怎样加重力
请教:响应谱分析分析的问题
关注问题
邀请回答
我来回答
全部回答
(7)
默认
最新
zxyheng
关注
学那种都一样!本人用习惯ug还是它好用哈!全看个人习惯哈!
2009年4月28日
评论
点赞
changgui
关注
我也是已经习惯了PRO/E,也在学UG,但心里就有一种排斥感,好像学起来比较费力一样.都说UG功能强大,但你要学会得需发好多精力呀
2009年2月11日
评论
点赞
jianzhuren
关注
UG是好用,我比较喜欢直接用DRAFTING出图.PROE也好不用改.学精就行,我们办公室有个用AUTOCAD的,技术水平很好的,不也行?
2009年2月1日
评论
点赞
laoagen
关注
主要看个人的岗位而定,学精一个软件需要大量时间,不是人人都玩的起的
2009年1月23日
评论
点赞
王毅
关注
:~ 没有最好的,只有最合适的,无论学啥,最好是搞精通。
2008年12月22日
评论
点赞
落岸天使
关注
现在用UG的人越来越多了,UG功能更强大一些,好用不好用,要看各人的用功程度了,学习程度了.
2008年12月22日
评论
点赞
nidongxiang
关注
学好其中一个就够用了....
2008年12月22日
评论
点赞
没解决?试试专家一对一服务
换一批
推荐阅读
ansys结构动力学仿真
技术邻小李
¥150
人工智能工程应用实例: 发动机排放数据学习及预测
IDAJ中国
¥99
0#块箱梁托架法施工结构模拟
yudachuan1105
¥200
基于workbench钢板弹簧的有限元分析(强度与变形)
lz1234
¥80
喷嚏中的学问——病毒飞沫传播方式的CFD 仿真
海克斯康设计与仿真
免费
有限元理论之等参单元教程
引垂思汀
¥20
Abaqus接触类分析(凹陷)一键建接触(简单的一笔)附demo
北斗七星仿真工作室
¥5
HBM应变测量基础
HBK测试与测量
免费
5G终端天线仿真设计方法及其应用
Ansys中国
免费
向量微积分理论基础
引垂思汀
¥50
Cadence Fidelity 水泵水轮机CFD模拟解决方案和应用
Cadence楷登
免费
Python面向对象的有限元编程
weilai00
¥60
Adams Car 扭力梁悬架模型的搭建视频
仿真分析
¥19.8
十一特惠--Adams Car 模型建立的相关硬点及运动副
仿真分析
¥9.9
Ansys射频芯片(RFIC)电磁场仿真技术介绍
Ansys中国
免费
基于workbench的螺丝拧紧过程动力学分析,视频免费无声音,操作细致,建模过程(需购买)
兵荒马乱
¥5
基于abaqus的部分钢骨混凝土框架梁柱边节点有限元分析
T10
¥150
应变测量基础研讨会
HBK测试与测量
免费
Altair SimSolid 求解精度控制和对标网络研讨会
ALTAIR
免费
应用ANSYS瞬态动力学法模拟啮合齿轮的高速转动
夏日星空
¥35
技术邻APP
工程师
必备
项目客服
培训客服
平台客服
TOP