振动测试实验与仿真的差异是何原因
浏览:38611 回答:5
我用有机玻璃做了一个悬臂梁结构,在自由端激励,在靠近固定端探测,如图为探测点与激励点的加速度比值,实验与仿真的频率在低频非常吻合,高频有差异,在幅值上差别较大,特别是衰减深度。上图中的仿真直接采用的是弹性材料模型,下图中的采用粘弹性材料模型(因为有机玻璃是一种粘弹性材料,但是没有准确的粘弹性参数)。
请问,有没有人模拟或者做过粘弹性这方面的实验,能从图分析出是粘弹性造成的差异么?或者是实验的问题?或者有什么其他原因。
请问,有没有人模拟或者做过粘弹性这方面的实验,能从图分析出是粘弹性造成的差异么?或者是实验的问题?或者有什么其他原因。


突然想起来,在固定端激励,自由端测试的话,就想一个杠杆原理一样,自由端会被方法很多,这也不能体现结构的传输特性吧?请教了