ABAQUS困惑！最最最简单悬臂梁弯曲应力问题？？？ 10

浏览: 4024 回答: 8

悬臂梁采用梁单元模拟，stress的应力结果与理论值不符是什么原因呢？
箱型截面，梁长1m，端部荷载1kN，根部弯矩1kN*m；
截面：箱型，宽100mm，高200mm，壁厚10mm；
M/W=3.599MPa
beam_stress结果：3.599MPa，与理论值相符。
stress结果：3.432MPa，与理论值不符。根据相关资料，ABAQUS箱型截面边缘积分点位于翼缘厚度中部，理论值为3.419mm（距中性轴95mm处梁弯曲应力），和理论值也有差距。

此外，矩形截面圆形截面等，梁应力和理论值完全一致。

箱型截面梁单元：BEAM_STRESS                                    

$H]_}FBSXC%(CUXN8UYD~UE.jpg箱型截面梁单元：STRESS

%7~`$V$E]RXZF3YQER}5NU4.jpg


ABAQUS 理论

全部回答 (3)

默认 最新
憶森 2022年9月21日
两种应力结果不是一回事。梁单元算应力应该用beam_stress，stress是等效应力。如果等效应力可以替代梁应力，那还要开发出梁应力做什么呢？
2022年9月21日
评论 3 点赞 2
SnowWave02 2022年9月21日
abaqus的beam_stress算法和stress不同，同时查查箱形截面stress的simpson积分点左下角是不是真的是角上哪个点
2022年9月21日
评论 2 点赞 1
用户_78570 2025年4月2日

请问BEAM_STRESS的计算方法是什么？


2025年4月2日
评论 点赞