网格、精度的疑问?

浏览:329757 回答:5
做了个蠕变的例子
例子:长10m、宽1m、高1m的悬臂梁,一端固接,在自由端施加1000N的力,求施力7天后,固接端的应力。如下图
本例用solid45单元模拟,考虑蠕变的。
最开始网格密度为0.5通过比较发现在弹性变形阶段,所求应力与理论计算值是符合的,但是到了蠕变阶段,应力就大幅下降
1、疑问:此梁为静定结构,蠕变不产生次内力,从理论上来将应力是不应该发生改变的,但这是为什么?
通过比较发现,我们把网格密度改为0.1m,则考虑蠕变后的应力和弹变的应力就很接近了。
结论:在考虑蠕变的过程中,要把网格划分足够的小,否则会产生很大的误差。
不知道正确不正确,请大家指正。
2、疑问:各个条件相同的情况下,为什么网格细划后,同样的梁在弹性阶段固定端应力增大了很多?
但是用beam23单元模拟,就不会产生上述的现象。
o
见下图



邀请回答 我来回答

全部回答

(5)
默认 最新
乾坤

蠕变分析中, 推荐选择“18x” 系列单元。

因为在 “18x” 系列单元中有大量的单元技术可用(参考第二章), 这些单元提供了更强的灵活性和能力。这些公式包括 B-Bar, URI, 增强应变及混合U-P。
能力。这些公式包括 B-Bar, URI, 增强应变及混合U-P。
2006年7月15日
评论 点赞
莫等闲
网格尺寸0.1m,蠕变情况下,纵向应力比弹性变形下降的不是很多。
结论:可见如果网格在细划的情况下,蠕变和弹变的应力值会更加接近
但是还是不知道为什么?
o<BR>



2006年7月13日
评论 点赞
莫等闲
网格尺寸0.5m,蠕变情况下,纵向应力大幅度下降,不知道为什么?



2006年7月13日
评论 点赞
莫等闲
网格尺寸0.1m,弹性情况下,纵向应力710576 Pa,比理论计算值60000和网格为0.5的计算结果偏大好多,不知道是为什么?



2006年7月13日
评论 点赞
莫等闲
网格尺寸0.5m,弹性情况下,纵向应力。
和理论计算值60000符合的较好



2006年7月13日
评论 点赞

没解决?试试专家一对一服务

换一批
    App下载
    技术邻APP
    工程师必备
    • 项目客服
    • 培训客服
    • 平台客服

    TOP