基于workbench的吊装仿真设置研究.pdf

节选段落一：
基于 workbench 吊装仿真探讨
本文针对吊架在吊装过程中的静力学问题进行仿真分析，探究约束方式对仿真结果的影
响，并提出一种仿真方案。被吊物体用质量点代替，作用在吊架下端的两个吊耳上。吊架上
端的两个吊耳分别施加不同的约束方式来模拟缆绳的影响。
约束方式：
1.Fixed Support
2.Remote Displacement
3.Displacement(基于柱坐标系)
4.Spring
5.Force
6. Remote Displacement+Force
1.Fixed Support
固定约束显然是不对的，会限制吊耳处的位移，导致应力在吊耳处增加。


节选段落二：
但作为对比项，
可以直观的看出和其他约束方式的差异。下图是放大 60 倍的云图，显然由于吊耳处的固定
约束，导致吊耳不产生位移。既限制了整体变形量，又导致了吊耳根部应力集中增大。对于
吊耳处的支反力有一定的夹角，但是夹角方向和吊点不一致。
2.Remote Displacement
Remote Displacement 约束，是很多吊装仿真中所采用了一种方式。它的本来作用是在
空间中任意远程位置施加位移和约束。共有 6 个自由度， 分别是 X、Y、Z 轴向位移和绕 X、
Y、Z 轴的旋转。


节选段落三：
Remote Displacement+Force
既要准确的应力数值，又要准确的结构变形量。就需要保证吊耳处的受力准确，且在计
算过程中不引入刚体位移。一种有效的方式是：Remote Displacement+Force 的组合约束。
Remote Displacement 提供了竖向力和保证收敛的自由度，Force 提供了水平方向的力。二
者结合后的结果如下，其中应力数值和方式 5 近似，最大位移量介于方式 1 和 2 之间。较符
合实际情况。