开孔补强的等面积法和压力面积法的联系和区别-兼对ASME_Ⅷ-2(2007)开孔补强的分析.pdf

节选段落一：
第45卷第 1期
2008年 2月
化 工 设 备 与 管 道
PROCESS EQUIPMENT&PIPING
Vo1．45 No．1
Feb．2008
· 压 力 容 器 ·
开孑L补强的等面积法和压力面积法的联系和区别
— — 兼对 ASME vm-2(2007)开子L补强的分析
阮黎祥 丁伯民
(1．全国化工设备设计技术中心站，上海 200040； 2．华东理工大学 ，上海 200237)
摘 要：对开孔补强的等面积法和压力面积法的设计原理进行分析，认为这二种补强设计方法的原理是完全相 同
的，所区别者仅是对壳体补强有效范围的规定不同，导致在不同开孔径比时得到不同结果。


节选段落二：
m
—
、 r
·一 接管中心线
a．型式A有补强板的接管 b．型式B整体补强的接管
图2 圆筒上的大开孔
(2)ASME VIII-2(2(X)7)的开：fL~F强设计方法简述 因为新版 ASMEⅧ_2的开：fL~F强最终以满足
ASMEⅧ-2将原以等面积补强设计公式表示的 应力校核的形式出现，所以它既未规定不需补强的
形式进行改写，对壳体上的补强有效范围仍基本保 开孔最大尺寸，又未限定开孔的相对尺寸 di／Di值。


节选段落三：
从规范所列壳体、接管上的作用力 、和
值，以及壳体上靠近开孔接管处能起补强的有效总
面积4 值的表达式分析，它们和压力面积补强法是
一 致的。所以，ASME来华介绍新版 ASME规范时
提及，新版 ASMEⅧ-2的开：fL~F强规则是以“压力一
面积应力计算”为基础的l5j。
4 结束语
等面积补强法和压力面积补强法在强度计算原
理上是完全相同的，只是在对壳体补强有效范围的
规定上，二者各取两个影响因素的一个，从而导致在
开孔相对尺寸 d。／D。值不同时各偏于“偏冒进”或
“偏保守”的假象。