线缆载流能力评估（仿真与测试对比)

1. 线缆载流测试方法：

接线方式：两端两根135mm^2 cable(1.1m长），再接两根1m长的测试规格线缆，中间一根2.5m长的测试规格线缆cable。

 2. 线缆载流评估方法：

方式A：如测试两端两根135mm^2 cable(1.1m长），再接两根1m长的测试规格线缆，中间一根2.5m长的测试规格线缆。

方式B：两端两根135mm^2 cable(1.1m长），中间一根1.5m长的测试规格线缆。

方式A测试与仿真结果对比：

50方铜线缆的载流测试数据

50方铜线缆的载流仿真数据：200A电流温升26.2°，250A电流温升40.94°，

300A电流温升58.95°，350A电流温升82.2°。

方式B测试与仿真结果对比：

95方铜线缆的载流测试数据

95方铜线缆的载流仿真数据

评估方法总结：

方法A与方法B测试出来的温升数据基本一致；

采用方法A和方法B仿真出来的温升数据基本一致；

仿真与测试出来的数据基本一致。

载流数据汇集还有两种方式：如下

3.铜/铝线的载流能力评估

采用测试或者仿真方式都可进行线缆的载流能力评估。

采用测试或者仿真方式都可进行线缆的载流能力评估。

同等截面积下，铝线的载流能力基本是铜线的80%；

同样的载流能力下，铝线的质量基本是铜线的45%。

4.总结：

采用测试或者仿真方式都可进行线缆的载流能力评估。

同等截面积下，铝线的载流能力基本是铜线的80%；

同样的载流能力下，铝线的质量基本是铜线的45%。

此方法皆是单根线缆自然对流条件下，未考虑复合布线情况。

在一定载流条件下，线缆随时间而发生的温度变化，可以通过仿真方式模拟评估。