基于cohesive单元的热力耦合作用下界面脱粘分析

一.前言

cohesive单元在裂纹、界面脱粘等领域有着广泛的应用，但在abaqus2020之前的版本cohesive单元只能传力不能传热，实际过程中往往热、力及其他载荷耦合作用。因cohesive单元传热sive单元传热，abqus2020新添COH2D4T等带有温度自由度的单元实现了传热问题：

之前就写个一个帖子，可参考Abaqus2020cohesive单元传热分析

可惜的是CAE还不支持直接添加COH2D4T单元，一般只能修改inp或Edit keywords 来实现。

二、具体内容

本教程以两种方法实现cohesive单元传热，同时分析传热及界面脱粘过程，附件包含以下内容：

1. 热力耦合过程中界面脱粘分析详细教程

2. 随机分布骨料生成python脚本（2D圆形）:脚本预留骨料之最小距离d（第36行），请根据模型自行修改；同时请注意模型单位一直。

3. cohesive单元的嵌入（用插件实现，自带功能参考上面的连接）

4. inp、cae等源文件

如果仅对以上一个或多个项有需求，请联系180280578@qq.com，其中：

• 骨料周期性边界条件，支持二维、三维模型，同时可生成周期性骨料（用于周期性边界条件的施加），骨料形状包括圆形、椭圆、多边形（二维）及球、椭球（三维）；

• cohesive单元嵌入代做，插件请联系原作者；

• 施加周期性边界条件的python脚本（二维矩形和三维长方形）

有这方面的需求，可以一对一指导，欢迎咨询：微信 allisforA

二、补充 2021.03.30

大家都在问 改变cohesive单元类型后能不能被删除，虽然官方没有给出答案，目前认为只是显示（视觉上）不删除，其实SDEG达到了1后完全失去了承载能力，而传热属性则跟 添加的热属性参数有关。下面是个简单的对比分析：

1.热力耦合过程：

从上图可看出，所选取的cohesive单元很早就失去了承载能力，只是视觉上没被删除，并不影响结果。

2.力学分析过程：采用COH.. 和COH..T 单元做的力学试验（仅为了对比，不考虑热）：