香奈儿诉华为logo侵权引热议，设计师看后迷惑了~

前有“苹果”告“梨”，后有香奈儿告华为

近年来，一些大品牌的商标侵权案件似乎屡见不鲜

很多算是行业内比较巨头的企业

近年来似乎对于自己的品牌维权意识越来越强

但凡沾点边儿的总会被莫名其妙的盯上

其实这起纠纷始于2017年

当时 华为曾向商标机构欧盟知识产权局(EUIPO)

申请批准注册其计算机硬件商标

（HUAWEI AI Life）的LOGO

该商标是由 两个垂直半圆相交构成

而该款APP则是一款帮助手机

与其它设备进行链接的智能家居软件

作为设计师我们应该都能发现

logo的设计主要在体现「链接」的同时

又将华为的打头字母「H」融入其中

而看似与奢侈品牌香奈儿风马牛不相及

但就像“苹果”告“梨”的商标侵权案一样

香奈儿对于华为注册的新商标

向欧盟知识产权局投诉

认为该设计与其“双C”商标相似

△华为申请商标（左）与香奈儿（右）对比

对此，欧盟商标局却驳回了香奈儿的反对意见

并称不存在相似之处，

也不可能在公众心中造成混淆

没能得逞的香奈儿随后又将华为起诉至

卢森堡的欧盟综合法院

而就在本月21日

改法院作出了最后裁决并驳回其上诉

欧盟综合法院裁定认为，

有争议的商标有一些相似之处，

但它们的外观差异很大。

△香奈儿（左）与华为商标（右）旋转后对比

并指出 “香奈儿的商标曲线更圆润、

线条更粗，方向是水平的，

而华为商标是垂直的”

因此得出的结论是：二者存在差异

两大知名企业因logo问题在欧盟打了4年官司，

而近日终于有了圆满的最终裁决

网友们对于香奈儿这样的行为也表示愤慨

有网友表示：“哪里像了？属实算碰瓷了吧。” 

还有网友认为“华为是U，香奈儿是C，

怎么都说不上侵权”

更有大批网友开始调侃：

全能的网友们更是拿出多个案例反击

甚至还有网友表示：

“这要是侵权的话，本田和现代早就打官司了”

确实，其实很多品牌的logo

设计结构都有相似，但整体表达意向却又不同

日常生活中，相似的商标很多，

是否构成侵权，

却需要看一般消费者能否在两者之间作出区分

此次香奈儿和华为的商标侵权案其实还算圆满

但回想起前段时间苹果起诉创业公司梨形logo案件

却以最后梨型logo的妥协告一段落

看似更无关联的两个logo

最后却因为胳膊拗不过大腿，选择了妥协

反观华为事件，其实我们还是欣慰的

起码如今我们是强大的

如今，很多大品牌的商标保护意识逐渐增强

毕竟在愈发符号化的品牌企业中，

Logo已成为重要的通货符号

但一些企业在保护商标这条路上有时显得过度紧张

让人不免怀疑有恶意碰瓷的嫌疑

商标权需要保护，但更不能滥用！

最后，对于此次香奈儿诉华为logo侵权事件

大家还有什么想说的吗？

欢迎在评论区留言互动