两条平行巷道开挖后围岩应力和位移分布的数值模拟

1 引言

矿业交流群内一位工程师问了这么一个问题:在RMR分级为2类的围岩中,开挖两条平行巷道,巷道断面尺寸为4m*4m, 巷道之间的距离为4m, 问放炮会不会把两条巷道穿透?群内工程师们进行了热烈的讨论,从理论和实践的角度提出了许多观点。这个笔记简要从两条巷道之间围岩的应力和变形讨论了设置的安全距离。


2 确定岩体参数

由于没有提供更多的岩体和施工信息,因此作为定性解释,作了许多假设。首先假定岩体为火成岩之类的(玄武岩,流纹岩,辉长岩等)岩石,岩石的单轴抗压强度取近似的平均值175MPa [三大类岩石的强度特性(C2)(中英文词汇对照)];岩石密度取0.027MN/m^3,  巷道埋深为300m, 因此垂直原岩应力为8MPa, 水平原岩应力假定为垂直原岩应力的一半4MPa[原岩应力(in-situ stresses)的估算]。


假定岩体为各向同性,按RMR为II类来考虑,为了安全起见,取其最小值RMR=60, 使用Hoek(1995)建议的关系式:GSI=RMR-5, 得GSI=55。此外,岩石参数取mi=25,扰动系数按最不利的情况来考虑(爆破质量差) D=0.8, 使用[岩体变形模量的估算---Python实现]中的代码Hoek-Brown.py估算岩体参数,其结果如下:(1) 内摩擦角=46度;(2) 粘结力=2.53MPa; (3)岩体的单轴抗压强度=30.36MPa; (4) 岩体的单轴抗拉强度=0.11MPa; (5) 岩体的变形模量=10584.5MPa. 这些参数值作为输入参数进行了下面的数值模拟。


3 巷道围岩的应力和变形

为了简单起见,假定两条巷道开挖同时完成,并且不考虑分步开挖和材料软化。我们重点想了解一下巷道之间围岩的应力分布和变形。首先检查巷道之间的位移,从下图可以看出,两个巷道之间的位移几乎为零,显示出巷道之间的围岩不受影响。

两条平行巷道开挖后围岩应力和位移分布的数值模拟的图1

应力迹线图显示出巷道之间产生的最大主应力和最小主应力,没有产生应力集中现象。

两条平行巷道开挖后围岩应力和位移分布的数值模拟的图2

两条平行巷道开挖后围岩应力和位移分布的数值模拟的图3

强度系数图显示出巷道之间没有产生拉应力区域。

两条平行巷道开挖后围岩应力和位移分布的数值模拟的图4

上述结果表明在目前假设的条件下,设置巷道之间4m的间距应该是可行的。


4 结束语

主应力轴与水平轴的夹角对开挖后的应力分布具有明显的控制作用,在上述分析中,假定这个角度为零。不过,大多数实测的主应力显示这个角不是零度,所以上述结论也包含了这个假设。此外,群内有位工程师提出是否可以使用矿柱经验公式来估算巷道之间的安全距离,由于矿柱强度估算[矿柱强度估算---Greenwald公式矿柱强度估算---Obert-Duvall公式(Pillar Strength Formula)]主要是针对房柱采矿法使用的,其受力机理与两条平行巷道开挖的受力机理不同,因此不建议使用矿柱强度经验公式来估算。

非常感谢各位同仁对该问题的讨论。两条平行巷道开挖后围岩应力和位移分布的数值模拟的图5

围岩应力

两条平行巷道开挖后围岩应力和位移分布的数值模拟的评论3条

两条平行巷道开挖后围岩应力和位移分布的数值模拟的相关视频课程

两条平行巷道开挖后围岩应力和位移分布的数值模拟的相关案例教程

1 引言 工程岩体分类[Engineering Rock Mass Classification]本质上是一种经验设计方法, 尽管最近10年研究者们试图开发新的分析技术和建模工具(例如合成岩体SRM), 以取代使用经验性的工程岩体分类系统来评估断裂岩体的力学特性, 解决在大型露天矿和地下块体崩落法开采中遇到的岩石稳定性问题, 但迄今为止, 在实践的岩石工程中, 仍然代替不了工程岩体分类系统. 这节
1 引言 在过去半个世纪中,基于工程岩体分类发展起来的经验设计方法得到了广泛应用,其中最流行的工程岩体分类方法是RMR和Q-System【工程岩体分类的简要回顾】。RMR起源于地下煤矿,在RMR的基础之上,又发展出两种经验设计方法,一个是Laubscher的MRMR【崩落采矿诱发地表沉降预测的经验方法(Caving Angle)】,广泛应用在崩落采矿法中;另一个是Romana的Slope Mass
1 引言 在【岩土工程传奇人物Dr. Hoek---岩石工程的设计挑战、灾难和教训】中提到了一个术语"强度应力比"。这个术语完整的表达应是"岩体的单轴抗压强度与最大原岩应力的比",这个比值用来评估软弱(weak rock)岩体中隧道的稳定性以及对是否要采取支护措施提供初步的估计。这个估算方法首先由Hoek提出[Hoek, E. (1998). Tunnel support in weak rock
在当今快节奏的世界中,许多工程师被迫寻找更高效的工作方式,这条rabbit hole往往引领我们开始探索人工智能和自动化来寻求答案。但是,接触这个话题可能会让你面临一个令人生畏的学习曲线,而我们中的许多人没有时间去克服它。在本文中,我们旨在为您简要介绍一些关于人工智能的高级概念。我们还将讨论一些关于如何在我们的产品Civils.ai中实施人工智能以及您如何开始研究如何将其应用到您的工作中。 首先,
可折叠显示设备日益走进我们的生活,对此类屏幕分析验证是当今CAE工程师面临的难题之一,因为必须要考虑多层堆叠的复合材料,并进行90度弯曲、展开的大变形模拟;另外,为了预测它的耐用性,需要确定以何种损伤标准进行评估。执行这种高度复杂的显示器分析,先决条件是进行精确的应力、应变计算,在此之前,工程师必须要了解一个基本概念,那就是“客观应力率”。 01 小张的困惑:线弹性材料的“残余应力”! 小张是训练
影响力
粉丝
内容
获赞
收藏
    项目客服
    培训客服
    3 8