仿真中的平面应变与平面应力

平面应变与平面应


人们所感受到的,认知到的物质世界是三维的,然而在工程分析中,通常采用合理的二维近似以节省资源。在众多仿真求解软件中也常常采用二维近似计算。

例如ABAQUS标准分析中的Plane Strain 和Plane Stress单元既是分别采用的平面应变和平面应力近似假设。

仿真中的平面应变与平面应力的图1

在Plane Strain单元类型中,相关单元的3方向应变E33均为0;在Plane Stress单元类型中,相关单元的3方向应变S33均为0上述单元的应力,应变也取决于如下本构方程中的相关假设。

本构方程

在线弹性假设下,胡克定律可以专门用于平面应变和平面应力。三维胡克定律的完整形式如下:

仿真中的平面应变与平面应力的图2

其中,E 是杨氏模量,nu;是泊松比,G是剪切模量。

平面应变

平面应变的情况比较简单,从三维公式中删除三个为零的应变分量就是平面应变状态。

仿真中的平面应变与平面应力的图3

通俗来讲,只有平面内有应,与该面垂直的方向的应可忽略(如,薄板拉压)

平面应力

对于平面应力可以使用仿真中的平面应变与平面应力的图4来消除仿真中的平面应变与平面应力的图5,从而得到

仿真中的平面应变与平面应力的图6

横向应变(即厚度变化)计算为:仿真中的平面应变与平面应力的图7

通俗来讲,只有平面内有应变,与该面垂直的方向的应变可忽略(如,坝体侧向水压)


ABAQUS工程分析应力分析有限元理论有限元理论及编程

仿真中的平面应变与平面应力的评论7条

仿真中的平面应变与平面应力的相关案例教程

3.3.1 DatumPlaneByOffset(...) This method creates a Feature object and a DatumPlane object offset by a specified distance from an existing plane. Path mdb.models[name].rootAssembly.DatumPlaneByOffset
对于做岩土类数值分析的同学来讲,常见的模拟单元最为熟悉的莫过于Plane42以及Solid45单元,前者用于二维实体分析,后者用于三维实体分析,而随着ANSYS版本的逐渐更新,这两种老旧单元被新单元Plane182以及Solid185替代,而当同学们采用新的单元来模拟岩土类本构模型时,若采用经典DP材料模型,点击求解之后会出现如下错误: EDP plasticity: Yield Function
众所周知,HyperMesh是一款卓越的前处理软件,拥有无与伦比的网格划分能力。笔者用过的最好用的前处理软件,一款是ANSA,另一款就是HyperMesh。HyperMesh开放的架构提供了广泛的CAD、CAE和CFD软件接口,并且支持用户自定义,从而可以和任何仿真环境无缝集成。 ANSYS功能强大,现在已成为国际最流行的有限元分析软件,在历年的FEA评比中都名列第一。目前,中国100多所理工院校
二维Tresca本构模型VUMAT,请参考(完全免费):https://www.jishulink.com/post/1867025 一、ABAQUS自带Tresca本构与VUMAT-3D对比 图1 模型示意图 图2 ABAQUS 自带计算应力云图 图3 VUMAT-Tresca-3D 计算应力云图 图4 Tresca应力对比(Path1) 图5 S11应力对比(Path1) 二、Tresca本构
计算结果如图: 第一步:建立单轴压缩模型 new title 'Testing Bonded Particle Model' def canshu width = 0.05 height = 0.1 rmax= 1.66e-3 rmin= 1e-3 poro= 0.3 end @canshu ; Set the domain extent domain extent -0.03 0.03 -0.0
影响力
粉丝
内容
获赞
收藏
    项目客服
    培训客服
    11 9