DynaForm7.2附简要评测

DynaForm作为业界冲压分析领域主流的三大冲压仿真软件之一，从6.0开始，采用全新的前处理界面，简化了前后处理操作过程，DynaForm7.2已经把DynaForm5.X系列全部功能（包括模面设计模块）移植到新平台了，经过多个版本的迭代，7.2版本在2024年10月1号正式发布。

DynaForm7.2主要功能模块亮点：

DynaForm7.2系列，主要有6大功能：

坯料工程：零件的快速展开、排样等

模面设计：大型件的工艺补充面设计等；

板料成形：板料成形过程的仿真；

管材成形：管材的成形过程分析（冲压&液压）

跌落测试：冲压件跌落过程分析；

模具分析：模具强度分析；

1展开功能亮点：

操作过程比5.9.X系列有提升，导入冲压件后，可自动展开，人工操作步骤减少；

展开后，可以直接派样（用于报价和DFM）：

自动生成简要的可成型性分析报告：

2.板料成形前处理亮点

前处理过程大幅度优化，支持主流CAD格式导入、工序、工步设置、网格划分、定位等基本全自动化，相对DynaForm5.9.4版本操作前处理操作大幅优化，和主流竞品的设置操作基本没有差距了；

2.1 网格自动划分：

根据企业自身产品特点，可提前预定义好网格标准，选择工具时，全自动动划分网格，基本无需人工参与；遇到个别网格不符合要求的，可以后期手动调整；和目前的主流竞品相比，笔者认为这种方式，既保持了工作的高效性，又满足了个性化需求。

2.2 控制参数设置：

默认3个级别的求解精度，对于汽车模具行业用户时间步长基本无需干预，对于五金模具其他行业的用户，笔者建议，根据企业产品特点，修改默认设置，个别案例的需要根据实际情况进行手动修正；

因为时间步长对结果和速度的影响比较大，笔者建议后续版本可以根据几何特征自动动态定义三个级别的时间步长，以减少用户交互操作次数；

当然这个领域，目前行业内主流产品自动化设置都做不到全场景覆盖，遇到极个别需求时还是需要调整参数；

2.3 优化求解过程：

新版本输出时，勾选减少冲压行程，可以有效减少求解时空跑的时间，如果工具初始距离较大，以前版本受限于显式求解器算法，这部分空跑的距离也耗费很长时间；

2.4 板材支持多种格式和形式，比竞品更灵活；

板材单元支持壳单元、厚壳单元、实体单元（对厚壳单元的支持还需要进一步优化）

受益于LS-DYNA求解器，相对于竞品的单一板材，支持更多类型：拼焊、变厚度板材，层合板等都支持；

3.求解器亮点：

DyanForm7.2除了传统的板料精确成形分析LS-DYNA求解器以外，新增了SigForm求解器，可以大幅度提升分析效率，并更有效利用多CPU进行分析加速；

DynaForm7.2自带的求解器已经多年没有更新了，停留在R12-1711版本，所以笔者此次测试采用了LS-DYNA F14.1版本，以及软件内置的Sigform求解器；测试过程如下：

系统：Windows 10

求解器：LS-DYNA F14.1-SMP Sigform202409

测试用例：

NUMSHEET 2005 BM1

类型	厚度	回弹	计算时间
DYNA_F14.1	0.657mm	2.9mm	66min
Sigform	0.656mm	2.95mm	26min
			NUMSHEET 2005 BM1_LS-DYNA_F14.1 厚度
			NUMSHEET 2005 BM1_SigForm 厚度
			NUMSHEET 2005 BM1_LS-DYNA_F14.1回弹：
			NUMSHEET 2005 BM1_SigForm回弹：

NUMSHEET 2022BM1

NUMSHEET 2022 BM1_LS-DYNA_F14.1 厚度

NUMSHEET 2022 BM1_SigForm 厚度

NUMSHEET 2022 BM1_LS-DYNA_F14.1回弹：

NUMSHEET 2022 BM1_SigForm回弹：

从分析结果看，新的SIgform求解器在等同的计算资源下，速度会比Dyna快2-5倍左右，同时Sigform支持更多硬件CPU数目(LS-DYNA-SMP版本，8核以后效率基本没有提升)，可以把求解效率用硬件推到10倍以上，进一步缩小了与竞品之间的差距；

LS-DYNA的求解速度与竞品相比，差距较大，这个是显式算法的弊端，结合多年的软件应用经验，笔者总结了一下可以提升计算效率的几个方向：

A：网格数目控制技术：

目前主流的冲压分析软件，计算过程中，网格都是使用的自适应技术（RefineMESH）这样的后果是网格数目越来越多，网格只增多不减少，此点是AutoForm能够击败竞品的秘密武器，其网格技术是使用的REMESH+RefineMESH的混合方法，在计算过程中遇到小特征，会加密的自适应，小特征计算过去后网格会完全重划分（非自适应），在计算过程中尽量减少网格数目；以最新的NUMSHEET2022算例为例，Autoform初始网格2700 计算完成网格35000（中间多次完全重划分+即时自适应）；Dyna初始网格1897，最终网格数目64753（网格只增不减，只有自适应没有完全重划分），从网格数目上就比AutoForm多一倍，即使同样的计算效率，Dyna耗费的时间也会比竞品多几倍，当然此项功能的优化需要求解器的支持。

B：时间步长的自动优化

相对于隐式算法，显式计算方法本身的时间步长就小，再加上在计算过程中软件不能实时的自动调整（一直变小），需要自动优化时间步长，以相对尽量大的时间步长方式完成分析；

C：空跑距离的缩短

模面和板材没有接触时，不能快速的接触计算，虽然现在有了减少冲压行程的控制项，但是在中间步骤时还是存在短距离空跑的现象；

业界基于显式算法的求解器可以想办法在上面3个方面做一下优化！

总结：

DyanForm7.2版本基本已经把过去老版本的所有功能都完全回归了（包括模面设计），新增的Sigform求解器计算效率也有很大的进步，从6.x开始的全新前处理界面，功能不断丰富，未来版本可期！

更多资讯，请关注下方微信公众号！