关于某除尘项目进口阻力超大的模拟分析及结果方案
2025年8月7日 14:38
一、项目简介
由现场检测得到某除尘项目进口阻力超大,对此以该模型进口作为模拟分析对象,分别对磨开及磨停两种工况下做CFD气流模拟,检测其实测位置的压力,并对其阻力大问题作出相应的改进措施。
二、没有添加导流板时各检测面的压差
2.1 磨开的情况下:(正常情况下,烟气大部分时间走该管路)
因需要检测不同位置的压力,故在需要检测压力的位置坐检测面(i1-i7),具体位置标注如下:

除尘器进口管道及进气口
对计算模型进行一下设定:
计算模型采用湍流模型的标准k-e模型,湍流流场的计算采用有限体积法离散控制方程,算法采用SIMPLE算法,对流项采用一阶迎风格式,近壁面采用壁面函数法处理。假定流体是不可压缩的,作定常流动,整个模拟过程为等温过程。入口边界条件设置为速度入口,出口边界条件设为压力出口(本次计算设为0Pa),壁面采用无滑移边界条件,分布板设置为多孔跳跃模型。
进口参数:进口风量1150000m3/h,进口温度160℃,进口尺寸2.35m(长)*1.88m(宽),进口风速计算为72.31m/s,水力直径计算为2.089m,湍流强度计算为2.27%,气体密度为0.815kg/m3,气体粘度为2.45E-05Pa·s
分析结果如下:

检测面的压力

压力流线图
由以上各图可知:
由于进口风速较大,除尘器进口分管道与主管道的结构布置不理想,所得相关检测面位置之间的压差较大。i1- i2阻力为1825Pa(i1、i2的选取位置即为实测位置)。对比如下(单位:Pa):
主管道测点(i1) |
进气口测点(i2) |
阻力 |
|
实测数据 |
-1000 |
-3000 |
2000 |
模拟数据 |
1870 |
45 |
1825 |
与平均值误差为9%,模拟结果可作为优化改进的参考数据。
2.2 磨停的情况如下:

除尘器进口管道及进气口
进口参数:进口风量1150000m3/h,进口温度160℃,进口尺寸直径3.75m,进口风速计算为28.94m/s,水力直径计算为3.75m,湍流强度计算为2.36%,气体密度为0.815kg/m3,气体粘度为2.45E-05Pa·s
计算结果如下:


两个检测面所检测的压力值

压力流线图
由此可得,在磨停的状态下,两个i1- i2检测面之间压差约为743pa(i1、i2的选取位置即为实测位置)。对比如下:
主管道测点(i1) |
进气口测点(i2) |
阻力 |
|
实测数据 |
-1650 |
-2850 |
1200 |
模拟数据 |
777 |
34 |
743 |
磨停状态阻力差别较大,考虑气体走磨停路径有管道漏风现象,经现场检查确实在磨停管道两个测量点间找到漏风点,现场修补了漏风处。
通过对比分析,我们找到了阻力过大的位置,在该处增加分流、导流措施,分析降阻效果,结果如下:
以下内容为付费内容,请购买后观看
通过实际测量与流场模拟对比分析,确定了模拟的准确性,从而为降阻措施提供依据,通过该降阻方案,最终效果良好,降阻明显。
工程师必备
- 项目客服
- 培训客服
- 平台客服
TOP




















