工程化的复合材料疲劳仿真方法

材料也会累?

什么是材料的疲劳?

所谓材料的疲劳,指的是在长期服役情况下,材料持续经受循环载荷,以致性能下降甚至失效破坏的情况。

工业界经常讲疲劳寿命,就是说结构疲劳工况的使用寿命。我们在设计汽车、飞机、舰船时,疲劳寿命的设计非常重要的一环,也是安全设计的必要内容。通常来说,这种重大装备的设计寿命也就20年左右。爱惜点使用,少经历一些大风大浪,可以苟到30年,和原始人类的寿命差不多。自然造物也不过如此了。

人会疲劳,材料为什么也会疲劳?

断裂力学给出的解释是,材料内部存在细小裂纹,随着材料持续承受变化的载荷,裂纹慢慢生长变大甚至和其他裂纹连成一片,最终导致了结构的破坏。就像我们反复弯折一根铁丝,很快就能将它折断一样。




工程化的复合材料疲劳仿真方法
材料也会累?的图1

材料内部裂纹

从哲学的角度,一个人反复折腾,即便身体不累,心也累了。所谓积劳成疾,万事万物该是如此。要想活的久,就不要老是上蹿下跳,更不能过度健身。

疲劳研究的发展

对于疲劳研究的起源,一种说法是,二战时为了尽快解决德日海上力量,(当时)第一工业强国—美国,下饺子般开足马力造了一堆舰船。




工程化的复合材料疲劳仿真方法
材料也会累?的图2
编辑   跳转

有时候数量就是质量,至少一时如此。

二战结束后,刀枪入库马放南山。不少舰船退役作为民船继续使用。然而很快,这批大干快上的船只发生了很多沉没事故。

经过调查,这些船只建造时,为了加快进度使用了当时还不够成熟的焊接工艺。焊接质量导致这些部位极易产生裂纹,导致了灾难后果。由此,疲劳问题的研究引起了重视。 

实际上前两次工业革命时代,就有研究表明火车铁轨存在疲劳寿命的问题。结构疲劳失效之所以可怕在于两点:

(1)快速性。一旦开始失效,失效会迅速扩散,来不及处置;

(2)突然性。往往是远低于结构静强度情况下失效,难以提前防备。

金属的疲劳寿命研究已经较为成熟了,有大量的数据库和工程预测手段。并且很多的工艺和检测手段可以有效对结构疲劳进行管控,并诞生了“结构健康监测”这样一个方向。像体检那样,通过CT、超声波等技术,定期对结构内部的裂纹进行排查。

一代材料,一代装备,现在已经进入了复合材料的时代。复合材料层合板是一层一层贴在一起的,并且树脂和纤维之间不可避免的存在孔隙,这简直是裂纹产生的温床。

由于复合材料这种特点,其疲劳问题更为复杂,试验结果的分散性也更高,更遑论仿真手段了。

但是仿真仍然重要,它可以表征趋势,反映变化。另外很多结构,由于工况的特殊性以及自身结构复杂性,疲劳试验是很难开展的,即便能搞也需要极高的成本。

工程化的复合材料疲劳仿真方法

航空航天的科研院所专业是分的很细的,搞强度和结构设计可以是两个部门,强度下面可以分出静强度、动强度、振动、疲劳等等一堆科室,每个科室还有一堆人。

我是一直搞航空的,导致我以前总是认为其他行业也是如此。后来外面接触多了才知道,很多行业和公司,是养不起专门的结构强度部门的。往往结构强度方向就是一个人,这个人他要会做结构设计,做各种仿真分析,还要懂试验。哪天感觉来了,还要去陪客户。

这种情况下,是很难面面俱到的。尤其疲劳的仿真还需要编写自定义本构程序,如果研究生阶段不是研究这个的,一时是难以搞出来的。

前段时间我审了一篇做疲劳的论文。整个论文两个工作,一个试验、一个仿真。试验也没有做具体结构的疲劳试验,而是基础材料的疲劳试验。仿真竟然一段话带过,说使用了专门的疲劳分析软件,然后就直接给结果。

还是那句话,糊里糊涂用软件,糊里糊涂看结果,这种工作没有意义。

我们本期就以复合材料层合板接头的疲劳为例,基于ABAQUS UMAT,给出工程化的疲劳仿真方法。之所以是工程化,一是做了简化,二是便于实现。

力学的精髓,就在于简化,简化也是为了实现。

1 思路

首先我们应当知道,疲劳的关键参数有:

(1)应力幅值;

(2)强度值;

(3)单向板疲劳寿命S-N曲线。

应力幅值越大,寿命越短,这是必然的。第三条有最好,没有的话我们可以根据前两个参数,然后用幂函数+大好人公式(著名的GoodMan公式)估算出一个S-N曲线。

如果有条件试验,可以用如下模型拟合:




工程化的复合材料疲劳仿真方法
材料也会累?的图3
工程化的复合材料疲劳仿真方法
材料也会累?的图4

其次我们要搞清楚,从仿真的角度,如何体现结构持续受力,性能慢慢下降呢?这不就是要给一个材料参数随着时间折减的公式嘛。

 




工程化的复合材料疲劳仿真方法
材料也会累?的图5
工程化的复合材料疲劳仿真方法
材料也会累?的图6

材料性能慢慢下降,迟早会破坏,所以再加个失效判据准则,这里用Hashin准则(当然还可以加上判断分层的):




工程化的复合材料疲劳仿真方法
材料也会累?的图7

判断失效后,对单元性能做个大幅度折减就行。

也就是说存在两个折减,一是随时间变化的折减,二是失效后的折减。

把这个思路嵌入到UMAT中即可。

2 模型

接头模型如下,圆孔处的连接件设置为刚体,结构受单向拉伸载荷。




工程化的复合材料疲劳仿真方法
材料也会累?的图8

3 结果

 我们定义一个自变量表征所有失效类型,失效单元标记为红色。80%静强度失效扩展情况如下:




工程化的复合材料疲劳仿真方法
材料也会累?的图9

疲劳次数从1e4.4983增加到1e4.5250后,失效区域迅速扩展到多层,以加速扩展前的疲劳循环次数1e4.4983作为疲劳寿命。

当然可以采用其他量化的判据,比如失效单元占比 

4 如何模拟结构的疲劳失效S-N曲线。 

为了模拟结构的疲劳失效S-N曲线,我们要先做静强度仿真,得到结构强度载荷。

然后按照静强度的比例,取三到四个点分别进行疲劳仿真,基本可以给出S-N曲线了。




工程化的复合材料疲劳仿真方法
材料也会累?的图10

欢迎关注“静界有限元”

工作室面向在校学生、科研院所老师提供结构有限元仿真(含二次开发)、流体力学仿真、算法开发、软件开发服务。

最后,有相关需求欢迎通过公众号联系我们。

工众浩:静界有限元

登录后免费查看全文
立即登录
App下载
技术邻APP
工程师必备
  • 项目客服
  • 培训客服
  • 平台客服

TOP

1