ANSYS workbench中多频段扫频振动分析方法与AI问答的错误

ANSYS workbench中多频段扫频振动分析方法与AI问答的错误

ANSYS workbench中多频段扫频振动分析方法与AI问答的错误的图1

     遇到一个问题,使用ansys计算模型的振动,载荷谱如上图所示,那进行什么分析呢?

看到表格的感觉就是Response谱分析,不同频率下的加速度谱,着就是典型的计算地震谱分析的载荷,但是需求就是不同频率下的扫频加速度分析,咨询豆包后答案如下


ANSYS workbench中多频段扫频振动分析方法与AI问答的错误的图2


一眼看出是正弦振动分析

这是扫频正弦振动(单频率逐次激励,每个频率下恒定加速度):

• 标准振动台正弦试验,100/200/440Hz 等分段定加速度扫频。

• 你的表格不符合 RS 特征,你的表格是:

• X/Y/Z 三轴,持续振动激励的频率 + 输入加速度幅值(振动台持续扫频、持续激励),不是短时冲击 / 地震;

• 响应谱(地震谱)几乎不会出现 100~440Hz 这么高频段,地震谱一般 0.1~50Hz 为主,极少到几百 Hz;

• 而且振动台正弦 / 随机振动分 X/Y/Z 持续激励,和地震冲击响应谱工况完全两码事。

ANSYS workbench中多频段扫频振动分析方法与AI问答的错误的图3

         那么扫频进行分析,添加Harmonic Response分析模块,本来以为会像谱分析中的载荷一样,添加不同频率的加速度即可,如图谱分析所示,甚至连豆包都是这么认为的。

ANSYS workbench中多频段扫频振动分析方法与AI问答的错误的图4


ANSYS workbench中多频段扫频振动分析方法与AI问答的错误的图5


添加加速度之后发现,只有一个恒定值,没有添加表格的方法对应不同频率的加速度。



ANSYS workbench中多频段扫频振动分析方法与AI问答的错误的图6


所以,咨询豆包后发现

ANSYS workbench中多频段扫频振动分析方法与AI问答的错误的图7



还是不对

ANSYS workbench中多频段扫频振动分析方法与AI问答的错误的图8


还是没有

ANSYS workbench中多频段扫频振动分析方法与AI问答的错误的图9


         结果是在错误的道路上越走越远。还是果断放弃AI的答案,不得不说,AI的自信还是值得肯定的。

还是发挥工程师的优势吧,逐个工具栏尝试,终于搞定,方法如下:

1.分析模型设置模态分析+Harmonic Response,在analysis setting中设置为多步载荷

ANSYS workbench中多频段扫频振动分析方法与AI问答的错误的图10

2.添加不同频率下的加速度。需要几个载荷步就需要几个加速度acceleration ,并且在加速度下设置step varying为yes,设置对应的起作用的载荷步

ANSYS workbench中多频段扫频振动分析方法与AI问答的错误的图11

3.结果查看,提取结果,可以看到对应的应力,但是需要设置不同的载荷步区间下的结果ANSYS workbench中多频段扫频振动分析方法与AI问答的错误的图12

        所以仿真分析还是靠摸索,目前的AI还在学习阶段,相信不久的将来,我这篇文章就会作为它的参考文献,作为方法,正确的使用起来,只是目前它还是不会


ANSYS workbench中多频段扫频振动分析方法与AI问答的错误的图13

还是不知道!

登录后免费查看全文
立即登录
App下载
技术邻APP
工程师必备
  • 项目客服
  • 培训客服
  • 平台客服

TOP