LS-DYNA LS971(R7/8/9)冲压领域简要评测

PDF版本：  http://pan.baidu.com/s/1jIhtzmQ

备注：

本文针对目前LS-DYNA主要版本，综合测试其在冲压领域（重力、拉延、回弹）的计算速度及质量，此次测试的版本主要为R6.1.2&R7.1.2&R7.1.3&R8.1.0&R9.0.1&R9-PRE-11279

DynaForm是业界主流的冲压分析软件，LS-DYNA作为其主要的求解器，一直广受赞誉，笔者近几年也一直测试LS-DYNA各个版本的差异，目前LS-DYNA正式版已升级至LS971_R9.0.1版本（109892），而其7系列最新版本为R7.1.2（95103)&R7.1.3（107967）,8系列最新那个最新版本为R8.1.0（105969），此次测试仅针对上面的4个版本LS-DYNA版本以及LS-DYNA_R6.1.2与目前R9测试版-11279版本；LS-DYNA_R3.X、LS-DYNA_R4.X 、LS-DYNA_R5.X已经停止开发支持，所以不再参与测评。LS-DYNA从R7系列开始已经停止开发32位求解器；所以不再测试32位求解器与64位求解器之间的差异；如果有兴趣想了解的的可以到eWorks看本人以前发表的相关测试文章：

《LS-DYNA R7.1.1冲压仿真领域评测》(R3.X /R5.X /R6.X/R7.X)

http://articles.e-works.net.cn/cae/article119657.htm 

《LS-DYNA R7.1.2冲压仿真领域评测》(R6.X/R7.X)

http://articles.e-works.net.cn/cae/article125925.htm

本次测试也仅限于评价LS-DYNA冲压领域常用的重力、拉延、回弹3个领域；

基本测试环境如下：

测试系统： WIN7 X64    CPU: INTEL XEON E5520  计算核数：4

计算案例说明:

  经过大量测试表明，重力计算结果会对拉延有比较大的影响，拉延也会对回弹有重大影响，为了更精确的评价各个版本求解器的差异，此次测试各项测试都使用统一的前处理文件，每次运算只计算一个领域，与R7.1.2评测相比，各版本求解器不同领域的对比评价会更精确！

   算例设置

重力：GTS 平板重力加载

   拉延：NUMISHEET 2017 BM4 

   回弹：GTS 拉延后回弹；

 

1重力分析结果：

求解器	结果
LS971_R6.1.2
LS971_R7.1.2
LS971_R7.1.3
LS971_R8.1.0
LS971_R9.0.1
LS971_R9-112797

从重力的计算结果看LS-DYNA在R7.1.3重力方面计算对比R7.1.2数值有较大差异，其数值和R6.1.2比较接近，但是R7.1.2的数值和R9.0.1以及R9-112797版本接近，从上一次的评测我们可以看出，R7.1.2的数值应该更精确的；所以R6.1.2以及R7.1.3的数值是不精确的；

R8.1.0的计算结果是错误的（重力计算数值约为0.5，R8.0.0的计算计算也是如此）；

R9.0.1以及最新的内测版R9-112797版本的重力数值计算完全一致； 

基于以上的计算结果对比，再此慎重的建议，慎用LS-DYNA971_R8（R8.0.0&R8.1.0）系列的求解器进行重力方面的计算！！

如果重力计算完成后，再进行拉延计算的，建议选择R7.1.2或者R9系列的求解器；  

2 .1结果-拉延-FLC

求解器	结果
LS971_R6.1.2
LS971_R7.1.2
LS971_R7.1.3
LS971_R8.1.0
LS971_R9.0.1
LS971_R9-112797

    从FLC分析结果看， R6.1.2与R7.1.2&R7.1.3&R9.0.1的计算结果略有差异，R9-112797结果有些问题，需要注意。

 

 

2.2 结果-拉延-厚度

求解器	结果
LS971_R6.1.2
LS971_R7.1.2
LS971_R7.1.3
LS971_R8.1.0
LS971_R9.0.1
LS971_R9-112797

 从厚度分析结果看，只有R9-112797测试版本的LS-DYAN有些问题，其他版本基本一致；

3结果-回弹

求解器	结果
LS971_R6.1.2
LS971_R7.1.2
LS971_R7.1.3
LS971_R8.1.0
LS971_R9.0.1
LS971_R9-112797

    从回弹分析结果看，当使用同一个案例求解时，所有版本的求解器计算的回弹数值是一致的 ，以前测试结果的主要原因是连同拉延一起计算导致的；从这里可以看出，所有版本的求解器回弹计算模块从R6系列开始就没有变化了；

4.测试算例计算时间一览表

项目	精度	R6.12	R7.1.2	R7.1.3	R8.1.0	R9.0.1	R9-112117
重力	Double	52S	31S	43S	34S	32S	32S
拉延	Single	3233S	2918S	2942S	3599S	3553S	3065S
	网格数目	57645	56055	56067	56067	56091	56364
回弹	Double	8S	9S	9S	10S	7S	8S

总结：

从重力分析结果，我们可以看出，LS-DYN971 R8系列是所有求解器都不建议使用（某些默认版本的DynaForm自带了R8系列的求解器，建议一定要检查清楚），假如分析过程有重力分析，请不要使用R8系列的求解器！

从拉延分析看，R7系列的求解器仍然是目前所有求解器中最快的；

从回弹看，从R6系列开始，在回弹方面没有太大的变化；

目前最新版本的DynaForm5.9.3除有最新的R9-112797测试版本的求解器之外，仍然保留了R7.1.2求解器（安装目录下），自带2套求解器，也说明LS-DYNA 9系列的求解器仍然不成熟，个人建议还是使用R7.1.2系列的求解器作为主要的求解器；

LS-DYNA9系列的求解器还是开发中，综合业界主流的冲压分析方案，目前LS-DYNA的求解器速度还是有些慢了。虽然可以靠硬件拟补，但是同等硬件的情况下不占优势，这也是事实了，希望LS-DYNA能够有所革命性的进步；

 

 

*************************更多精彩文章，请访问阿毅的blog：*************

  技术邻:  http://t.cn/RMg6KWo

  新  浪:  http://blog.sina.com.cn/langya222 

**********************************冲压 锻压 培训***********************

 如有仿真及培训需求，请联系：langya222@126.com   微信:langya222

 培训内容：

           冲压：DynaForm   PAM-STAMP

           锻压：DEFORM    SIMUFACT.FORMING

***********************************************************************