锥盆扬声器高频截止频率

锥盆扬声器高频截止频率

之前在声学楼论坛里看到有人在讨论《扬声器设计与制作(俞锦元)》 P.16上提到的

 

个人认为，对于扬声器开发工程师来说，这些公式有个定性的大致了解即可。

 

简单举几个例子:同样的纸锥，

带/不带短路环，扬声器高频截止频率是否变化？

振动质量重/轻（修改音圈线径等），扬声器高频截止频率是否变化？

更换不同厚度不同材料的骨架，扬声器高频截止频率是否变化？

纸盆中心胶打硬胶/软胶，扬声器高频截止频率是否变化？

 

了解公式的来源和应用场景更重要。

相当于在音圈和纸锥底部之间虚拟出一个弹簧。

从力学上来说,高于某个频率时，音圈的力不能传递到纸锥上。此频率即为高频上限。

从等效电路来说，相当于旁路电容，可以类比为低通，由此可以得到高频截止频率。

 

本来高频处用等效电路来表示，精确度就不是很够。加上高频的影响因素很多，振动质量，纸锥分割振动，电感等等。

所以定性参考，了解其背后的思想即可。

微型音箱的3D仿真思路

1.磁-力-声三场耦合。计算量比较大，设置时需要注意的事项很多，从而容易求解失败。一般工程应用不推荐。

2.力-声耦合。先拟合阻抗曲线，再加载和频率相关的电压到音圈上，分步耦合。为简化模型同时保证求解误差，可以尝试将振膜等抽壳进行计算。

3.单声场计算。磁和力学部分全部用集中参数表示，然后耦合到声场中。注意振膜内外的声压差即可。对微型音箱比较适用。微型扬声器一般来说在有效频带范围内可以不用分割振动的影响。

从计算规模以及网格划分等角度来说，微型音箱比常规音箱更简单。a.计算区域更小；b.结构模态可以不用太在意；c.不同区域尺寸跨度较小。当然某些细小结构最好考虑空气的热粘滞效应，采用热声学来进行仿真。

欢迎关注微信公众号：扬声器系统设计与仿真