Klippel Scanner计算频响曲线

01

Klippel Scanner计算频响曲线


一款常见单元的Klippel Scanner计算得到的频响曲线,AAL和Total SPL。

640.webp.jpg

Total SPL1k以后的谷位非常深,根本不像实际的产品。



另外以两款环状膜片压缩高音为例进行说明。


下面是测试方法图示:

640.webp (1).jpg



两款不同压缩高音,Klippel Scanner计算的频响曲线如下:

640.webp (2).jpg


640.webp (3).jpg


其中蓝色是Total SPL频响,红色是Scanner计算AAL频响。



02


频响曲线差异分析


和产品实测的频响曲线对比来看,计算和实测频响曲线存在一定差异。


首先,从测试方法来说

  • 半透明材料的反射率是一个问题。


  • 高频段计算需要更密集的取点。



另外更重要的,从原理来考虑:

  • 激光测试的膜片位移只是音圈运动方向的位移。垂直音圈方向的位移并不能被测量。因而其高频段的实际结构振动与Scanner测试是存在一定差异的。


  • 另外,从Scanner计算频响的方式来说,是采用对每一点的声压贡献进行瑞利积分得到的。这种积分方式,相对于考虑声传播过程的方式(比如利用有限元方法求解),会存在一定差异,尤其是在高频段,因为没有考虑声波传递过程。当膜片较深时,差异会更大。所以深锥低音扬声器的高频计算和实测差异会比较大。

640.webp (4).jpg



  • 通过模拟Scanner使用的积分方法和声学波动有限元两种计算方式,可以复现以上现象。



03


结论



每一种测量/仿真方法都有其局限性。不必过于迷信某一种。要清楚其局限到底在哪,背后的原理是什么。这样才能把工具用好,发挥其最大的功能。     


Klippel Scanner适合测量单一方向的位移。但与激光方向有较大偏转的位移就不能很好的测量。  


另外,对于半透明膜片,有稀疏孔洞的非连续性材料(比如支片),或者表面粗糙的物体,激光测量的重复性也会较差。


登录后免费查看全文
立即登录
App下载
技术邻APP
工程师必备
  • 项目客服
  • 培训客服
  • 平台客服

TOP

1