请问有没有做过结构稳定性方面工作的（屈曲分析），麻烦指点一下

1、结构的稳定性分析在nastran中就是屈曲分析吧，那么屈曲分析里的参数设置有什么讲究么？
一般情况下，结构的稳定性分析就是屈曲分析。屈曲分析分为特征值屈曲分析和非线性屈曲分析，具体要看你用那个了。特征值屈曲分析得到的只是屈曲载荷的上限值，所以不保守。要想准确的话要用非线性屈曲分析！
2、如果是组件，各部分应用的材料不一致，并且有壳单元和实体单元，在做屈曲分析时，有什么需要特别注意的点？
各个零件一定要连接上，材料不一致没关系！
3、通过屈曲分析如何判断结构是稳定的？是通过计算出的屈曲载荷与材料的屈服载荷比较来判定稳定性么？（假设用特征值法）
用特征值屈曲分析的时候，分两种情况，一种是加载的载荷是单位载荷，另一种是实际载荷，如果加载的载荷，那么得出的屈曲系数就是屈曲载荷，如果是实际载荷，那么就要调节载荷直到特征值为1或者接近1.
4、对于特征值法算出的有很多阶，那么是哪一阶的特征值是用来乘以施加的静态载荷？暂时就这几个问题。
一般都是第一阶，特征值屈曲分析得到的只是屈曲载荷的上限值，不保守。

1、结构的稳定性分析在nastran中就是屈曲分析吧，那么屈曲分析里的参数设置有什么讲究么？
一般情况下，结构的稳定性分析就是屈曲分析。屈曲分析分为特征值屈曲分析和非线性屈曲分析，具体要看你用那个了。特征值屈曲分析得到的只是屈曲载荷的上限值，所以不保守。要想准确的话要用非线性屈曲分析！
2、如果是组件，各部分应用的材料不一致，并且有壳单元和实体单元，在做屈曲分析时，有什么需要特别注意的点？
各个零件一定要连接上，材料不一致没关系！
3、通过屈曲分析如何判断结构是稳定的？是通过计算出的屈曲载荷与材料的屈服载荷比较来判定稳定性么？（假设用特征值法）
用特征值屈曲分析的时候，分两种情况，一种是加载的载荷是单位载荷，另一种是实际载荷，如果加载的载荷，那么得出的屈曲系数就是屈曲载荷，如果是实际载荷，那么就要调节载荷直到特征值为1或者接近1.
4、对于特征值法算出的有很多阶，那么是哪一阶的特征值是用来乘以施加的静态载荷？暂时就这几个问题。
一般都是第一阶，特征值屈曲分析得到的只是屈曲载荷的上限值，不保守。

1、结构的稳定性分析在nastran中就是屈曲分析吧，那么屈曲分析里的参数设置有什么讲究么？
应该这样说，屈曲分析属于结构稳定性分析的一种，屈曲分析对材料参数的要求较高，即要全，如应力应变曲线的准确性，包括屈服硬化、断裂的参数，还有后屈曲段的材料变化特性等。
2、如果是组件，各部分应用的材料不一致，并且有壳单元和实体单元，在做屈曲分析时，有什么需要特别注意的点？
材料不一致没关系，关键是不一致材料性能参数要有准确的，不同单元（壳单元与体单元）间的连接要注意。
3、通过屈曲分析如何判断结构是稳定的？是通过计算出的屈曲载荷与材料的屈服载荷比较来判定稳定性么？（假设用特征值法）
去看结构稳定性的定义，不是屈曲分析决定结构稳定性的，是通过屈曲分析去看看你结构的状态是否满足使用需求，满足就是稳定的。即使没发生屈曲，但是产品不能用了，也不行的。
4、对于特征值法算出的有很多阶，那么是哪一阶的特征值是用来乘以施加的静态载荷？
这由你要解决那阶来决定的，如果你外来的振动与你第三阶重合，那你关心的可能就是第三阶，