请教各位大侠PROCAST软件和FLOW3D软件。哪个更适合铝压铸模浇口模拟

浏览：497458 回答：12

请教各位大侠PROCAST软件和FLOW3D软件。哪个更适合铝压铸模浇口模拟

邀请回答我来回答

全部回答

(12)

默认最新

小林(霸霸)

PROCAST操作性差，不够灵活，特别在划分网格上要进行补线补面的，很不方便。FLOW3D划分网格很灵活，不需要太多的操作，也不需要对模型进行编辑的。

2007年9月12日

评论点赞

lele2007

2007年5月5日

评论点赞

oliver

软件不是关健，两个都可以，关键是你的模型和设置。用好了什么　都差不多，现在的软件内核没有什么　太多的差别

2007年3月21日

评论点赞

xianwang

教各位大侠PROCAST软件和FLOW3D软件

2006年11月29日

评论点赞

nblmz888

FLOW3D好，就是时间慢了点

2006年11月15日

评论点赞

limeilin

2两种都行，不过，FLOW3D更有优势。

2006年8月25日

评论点赞

yjj88888888

请教各位大侠PROCAST软件和FLOW3D软件

2006年8月11日

评论点赞

linff

首选FLOW 3D

不过要看干什么用吧，只要是软件总有可取的地方，流场准确性来讲，当然是FLOW 3D了

2006年7月14日

评论点赞

许君波

AnyCasting在压铸和低压方面表现很不错！

2006年7月9日

评论点赞

foundry

大家讨论的是世面上比较流行的D版软件吧?
Procast应用较多的并不是低压，而是精铸，Procast在压力铸造上面的表现并不突出。

2006年7月8日

评论点赞

没解决？试试专家一对一服务

换一批

App下载

技术邻APP
工程师必备

项目客服
培训客服
平台客服

TOP